Θα έπρεπε οι ΗΠΑ να στραφούν σε έναν ενιαίο φόρο;
Οι μόνες εγγυήσεις στη ζωή είναι ο θάνατος και οι φόροι. Αλλά από τα δύο αυτά, το ένα είναι απείρως πιο περίπλοκο από το άλλο.
Στην Αμερική, αυτό γίνεται σαφές κάθε Απρίλιο, ένα μήνα που συνδέεται με τους κρύους ιδρώτες που έρχονται συνήθως όταν τα άτομα και οι οικογένειες βιάζονται να καταθέσουν τους φόρους τους εγκαίρως. Πρόκειται για μια αγχωτική διαδικασία που μπορεί να περιλαμβάνει πολλές ώρες, φουσκάλες δακτύλων από το χτύπημα αριθμομηχανών, θυμωμένες τηλεφωνικές κλήσεις σε γραφεία ανθρωπίνων πόρων και δαπανηρούς ελέγχους γραμμένους στους λογιστές. (Για να διαβάσετε σχετικά με το πώς μπορείτε να υποβάλετε τους δικούς σας φόρους, ελέγξτε την Επόμενη Περίοδος, Φόροι αρχείων από μόνοι σας ).
Οι κάτοικοι σε πολλές άλλες χώρες του κόσμου αντιμετωπίζουν παρόμοιες συνθήκες. Αυτό συμβαίνει επειδή, όπως και στην Αμερική, οι περισσότερες μεγάλες οικονομίες του κόσμου έχουν ένα σταδιακό φορολογικό σύστημα που χρεώνει διαφορετικά ποσοστά για διάφορα επίπεδα εισοδήματος. Στις περισσότερες περιπτώσεις, όσοι κάνουν τα περισσότερα χρήματα πληρώνουν υψηλότερο ποσοστό φόρων σε σύγκριση με τα χαμηλότερα εισοδήματα.
Αλλά ορισμένες χώρες χρησιμοποιούν ένα τελείως διαφορετικό φορολογικό σύστημα, και αυτό είναι που κάποιοι ειδήμονες θα ήθελαν να δουν εκ των προτέρων σε όλο τον κόσμο.
Τι είναι ο Φόρος;
Σε πολλές χώρες, οι κυβερνήσεις επέλεξαν να χρεώσουν στους κατοίκους και τις επιχειρήσεις έναν ενιαίο φόρο. Με άλλα λόγια, ο καθένας πληρώνει το ίδιο ακριβές ποσοστό. Οι υποστηρικτές των ενιαίων φόρων λένε ότι υπάρχουν πολλά οφέλη από τη χρήση αυτού του συστήματος.
Πολλές από τις χώρες που έχουν μετατοπιστεί σε έναν ενιαίο φόρο ήταν κάποτε στη Σοβιετική Ένωση. Και αυτές οι χώρες, για το μεγαλύτερο μέρος της τελευταίας δεκαετίας, είδαν τις οικονομίες τους να αναπτύσσονται ταχύτατα. Το 2004, δέκα χώρες της Ανατολικής Ευρώπης χρησιμοποίησαν έναν ενιαίο φόρο. Η Ουκρανία φορολόγησε τους κατοίκους της 13%, η Γεωργία εφάρμοσε φόρο 12% και η Λιθουανία φορολόγησε τους κατοίκους της το 33%. Όμως, η Ουκρανία, η Λιθουανία και κάθε άλλο έθνος που καθιέρωσε έναν ενιαίο φόρο, οι οικονομίες τους αυξήθηκαν κατά περίπου 8% σε ένα έτος, πάνω από το διπλάσιο από αυτό που παρατηρήθηκε στις ώριμες, εκβιομηχανισμένες οικονομίες του κόσμου. (Μάθετε τη λογική πίσω από την πεποίθηση ότι ένα μειωμένο κυβερνητικό εισόδημα ωφελεί ο καθένας στη μείωση των φορολογικών συντελεστών που προκαλούν την οικονομία ;)
Ο λόγος για τον οποίο ο σταθερός φόρος λειτουργεί, σύμφωνα με υποστηρικτές, είναι ότι το σύστημα είναι απίστευτα απλό. Σε πολλές περιπτώσεις, δεν είναι μόνο άτομα που απολαμβάνουν τα οφέλη ενός εύχρηστου κώδικα φορολογίας. ορισμένα έθνη χορηγούν σταθερούς φόρους στις επιχειρήσεις ως κίνητρο για να προσελκύσουν εταιρείες και άλλους εργοδότες. Επιπλέον, υπάρχει μια εγγενής αίσθηση της δικαιοσύνης στον ενιαίο φόρο, καθώς όλοι οι άνθρωποι πληρώνουν το ίδιο ποσοστό του εισοδήματός τους. Αυτό επίσης αποπολιτικοποιεί τους φορολογικούς κώδικες, καθώς είναι γραμμένοι από τη στιγμή που οι νομοθέτες δεν μπορούν να δώσουν προτιμήσεις ή κυρώσεις σε επιχειρήσεις και βιομηχανίες που βλέπουν είτε θετικά είτε αρνητικά.
Απόδειξη εργασίας
Οι ομοφυλόφιλοι υποστηρίζουν συχνά το έθνος της Εσθονίας ως απόδειξη των οφελών του συστήματος. Η Εσθονία, μεταξύ της Ρωσίας και της Βαλτικής Θάλασσας, είναι μια μικρή χώρα με λιγότερα από δύο εκατομμύρια κατοίκους, περίπου το μέγεθος του Ντάλλας του Τέξας. Το 1994, μόλις τρία χρόνια μετά το διαχωρισμό της από τη Σοβιετική Ένωση, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής της Εσθονίας έκαναν την επιλογή να μεταβούν σε ένα ενιαίο φόρο ύψους 26%, ο πρώτος στον κόσμο να απομακρυνθεί από το σταδιακό σύστημα. Ο αριθμός αυτός, από τότε, μειώθηκε στο 21% και προβλέπεται να μειωθεί σε 18% το 2011.
Από τότε που καθιέρωσε τον ενιαίο φόρο, η Εσθονία προέκυψε από την αφάνεια για να γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και έχει επίσης κερδίσει το ψευδώνυμο "The Baltic Tiger" λόγω του απίστευτου ρυθμού ανάπτυξης για μεγάλο μέρος της ιστορίας της. Από το 2001 έως το 2007, η Εσθονία αυξήθηκε κατά μέσο όρο κατά 9% ετησίως. Το 2003, το ποσοστό ανεργίας υπερβαίνει το 12%. μόλις πέντε χρόνια αργότερα, μόνο το 4, 5% του πληθυσμού της ήταν χωρίς θέσεις εργασίας. Η Εσθονία έχει επίσης κερδίσει τη φήμη ότι είναι εκπληκτικά υψηλής τεχνολογίας. πάνω από το 63% του πληθυσμού της έχει πρόσβαση στο Διαδίκτυο, πολύ πάνω από τον παγκόσμιο μέσο όρο. (Για να μάθετε πώς οι διεθνείς φορολογικοί συντελεστές μπορούν να επηρεάσουν την επένδυσή σας, διαβάστε πώς οι διεθνείς φορολογικοί συντελεστές επηρεάζουν τις επενδύσεις σας .)
Άλλα έθνη ακολούθησαν το προβάδισμα της Εσθονίας και υιοθέτησαν επίσης μια ενιαία φορολογία. Πρώτα, οι δύο γείτονες της Βαλτικής της Εσθονίας, η Λιθουανία και η Λετονία. Στη συνέχεια ήρθε η Ρωσία, η μεγαλύτερη οικονομία που υιοθέτησε το μέτρο αυτό. Ακολούθησαν επίσης η Σερβία, η Ουκρανία, η Σλοβακία, η Γεωργία, η Ρουμανία, η Κιργιζία, η Μακεδονία, ο Μαυρίκιος και η Μογγολία. Το Κουβέιτ, το Μεξικό και μια χούφτα άλλων εθνών εξετάζουν επίσης την υπόθεση. Μερικοί Αμερικανοί πολιτικοί, οι οποίοι είναι συνήθως συντηρητικοί στην ιδεολογία, έχουν επίσης αγκαλιάσει την υποστήριξη ενός ενιαίου φόρου. οι κυριότεροι υποστηρικτές περιλαμβάνουν τον πρώην ηγέτη της κυβέρνησης πλειοψηφίας Dick Armey και τον εκδοτικό μεγιστάνα και τον πρώην ρεπουμπλικανικό υποψήφιο πρόεδρο Steve Forbes.
Έτσι, γιατί να μην μετακομίσετε σε έναν ενιαίο φόρο;
Πρώτον, αν και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πολλές χώρες που έχουν υιοθετήσει τον ενιαίο φόρο είχαν αναπτυσσόμενες οικονομίες, δεν υπάρχει καμία πραγματική απόδειξη ότι ο σταθερός φόρος είναι ο λόγος για τον οποίο τα έθνη αυτά έχουν αυξηθεί. Μετά από όλα, πολλά από αυτά τα μέρη ήταν κομμουνιστικά έθνη πίσω από το σιδηρούν παραπέτασμα. Μόλις κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση, μπόρεσαν να ανοίξουν τις οικονομίες τους σε επενδύσεις και είχαν πιο εύκολη συναλλαγή με τις αναπτυγμένες χώρες στα δυτικά. (Για να μάθετε πώς οι πρώην χώρες του Iron Curtain χρησιμοποίησαν την ιδιωτική επιχείρηση για να ενταχθούν στις παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές αγορές, ανατρέξτε στις οικονομίες του κράτους: από δημόσιο σε ιδιωτικό ).
Επιπλέον, ένας ίσος φόρος μπορεί να μην είναι τόσο δίκαιος όσο κάποιος θα σκεφτόταν. Ένα σταδιακό φορολογικό σύστημα επιτρέπει πράγματα όπως η ανακατανομή του πλούτου, κάτι που πολλοί υποστηρίζουν ότι αποτελεί σημαντικό όφελος για την κοινωνία. Και ένας κατ 'αποκοπήν φόρος θα μπορούσε επίσης να δώσει στις μεσαίες τάξεις μια πρόσθετη επιβάρυνση. Αν κάποιος που κάνει ένα εκατομμύριο ετησίως πρέπει να πληρώσει το 18% του εισοδήματός του σε φόρους, έχει ακόμα συμψηφιστεί 820.000 δολάρια για το έτος, αριθμός που έχει ακόμα μεγάλη αγοραστική δύναμη. Αλλά ένα άτομο που κάνει $ 50.000 το χρόνο έχει μείνει με 41.000 δολάρια ετησίως? αυτή η διαφορά μπορεί να επηρεάσει τις δημοσιονομικές αποφάσεις, όπως η αγορά ενός καινούργιου αυτοκινήτου έναντι ενός μεταχειρισμένου αυτοκινήτου, είτε να τοποθετήσει μια προκαταβολή σε ένα σπίτι είτε να παράσχει κρατική σχολή ή ιδιωτικό κολέγιο, εξαιρετικά σκληρή για άτομα που πλησιάζουν το εθνικό επίπεδο μέσου εισοδήματος.
Επιπλέον, όταν μια ομάδα χωρών πλησίον του άλλου θεσπίζει έναν ενιαίο φόρο, δημιουργεί έναν αγώνα προς τα κάτω. για να ανταγωνιστούν, τα έθνη πρέπει να συνεχίσουν να μειώνουν τους φορολογικούς συντελεστές τους, ένα πρόβλημα που θα μπορούσε να οδηγήσει σε δημοσιονομική αστάθεια.
Τέλος, μετά την ύφεση του 2008, πολλές χώρες που έχουν υιοθετήσει ένα ενιαίο φόρο υπέφεραν πολύ. Πάρτε για παράδειγμα, τη Λετονία, μία από τις πρώτες χώρες για να υιοθετήσει τον ενιαίο φόρο. Η οικονομία της Λετονίας μειώθηκε κατά 10, 5% το τελευταίο τρίμηνο του 2008. αναμένεται να μειωθεί κατά 12% κατά τη διάρκεια του 2009. Το χρέος της είναι 116% του ΑΕΠ της, η ανεργία έχει ανέλθει σε 9%, ποσοστό που θα ήταν υψηλότερο αν δεν ήταν για πολλούς κατοίκους που μετακόμισαν σε άλλες περιοχές της Ευρώπης για να βρουν δουλειά και χρειάστηκε να λάβει βοήθεια από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο για να πληρώσει το δημόσιο τομέα εργαζομένων. Και οι γείτονες της Βαλτικής της Λετονίας, η Λιθουανία και η Εσθονία, αντιμετώπισαν παρόμοιες παγίδες. Όλα αυτά, λένε κάποιοι, είναι ένα σημάδι ότι αυτά τα έθνη δεν έχουν αυξήσει αρκετά δολάρια φόρου λόγω της φορολογικής τους πολιτικής. Άλλοι, ωστόσο, λένε ότι τα έθνη αυτά βασίζονται στις εξαγωγές, οι οποίες υπέφεραν σε μεγάλο βαθμό εξαιτίας της ύφεσης που αντιμετωπίζουν οι μεγάλες οικονομίες. (Για μια λίστα με δείκτες ύφεσης, διαβάστε τα στατιστικά στοιχεία της ύφεσης που πρέπει να ξέρετε.)
Η κατώτατη γραμμή
Έτσι, ολόκληρος ο κόσμος μια μέρα θα έχει έναν ενιαίο φόρο; Είναι απίθανο, ειδικά στις μεγαλύτερες οικονομίες του κόσμου που έχουν έναν μακροχρόνιο φορολογικό κώδικα που πολλοί μπορεί να μην θέλουν να αλλάξουν. Αλλά είναι πιθανό, παρά τις πρόσφατες παγίδες, πολλά μικρότερα και αναπτυσσόμενα έθνη να βλέπουν τα οφέλη της χρέωσης του ίδιου φόρου σε όλους.