Η κρυπτογράφηση μας έδωσε πίσω 300 χρόνια: Krugman

Οι Cryptocurrencies έχουν έναν μεγάλο κριτικό στο οικονομολόγο που κέρδισε το βραβείο Νόμπελ Paul Krugman. Παρά την πολλά υποσχόμενη τεχνολογία blockchain αιχμής που βασίζεται σε κρυπτοσυχνότητες, ισχυρίζεται ότι οι κρυπτοεπιχειρήσεις έχουν «θέσει το νομισματικό σύστημα πίσω σε 300 χρόνια». (Δείτε επίσης: Οι νικητές του Νόμπελ είναι οικονομικά βραβεία .)

Σε ένα op-ed που γράφτηκε για τους The New York Times, ο αρθρογράφος αποδίδει τον σκεπτικισμό του κρυπτοαναλογισμού του κυρίως σε δύο παράγοντες: το κόστος των συναλλαγών και την απουσία πρόσδεσης.

'Κρυπτογραφίες κάνουν τις συναλλαγές δύσκολες'

Αυξάνοντας τις ανησυχίες του για τα υψηλά κόστη συναλλαγών που συνδέονται με τα δημοφιλή κρυπτοσυχνότητες όπως το bitcoin, ο Krugman συνέκρινε τη συνεργασία τους με τις παραδοσιακές μεθόδους πληρωμής. Ξεκινώντας από τα πολύτιμα μέταλλα που κόπηκαν χρυσό και ασήμι, τα οποία απαιτούσαν ασφάλεια και πόρους για παραγωγή, οι τριβές μειώθηκαν με την εισαγωγή τραπεζογραμματίων εγγυημένων από τα αποθέματα των κεντρικών τραπεζών. Η ροή της αξίας εξομαλύνθηκε περαιτέρω με την εισαγωγή των επιταγών, ακολουθούμενη από πιστωτικές κάρτες και άλλες ψηφιακές μεθόδους μεταφοράς χρημάτων. Η όλη εξέλιξη τέτοιων νομισματικών τρόπων προχώρησε για να μειώσει την πολυπλοκότητα και τις τριβές στις συναλλαγές.

Κατά την άποψη του Krugman, οι κρυπτοεπιχειρήσεις κινούνται με τον αντίθετο τρόπο, καθώς αναγκάζουν πολλαπλά γενικά έξοδα για την επεξεργασία των συναλλαγών. Για παράδειγμα, οι πληρωμές bitcoin απαιτούν την παροχή πλήρους ιστορικού προηγούμενων συναλλαγών. Οι μέθοδοι εξόρυξης πόρων που αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της οικονομίας κρυπτογράφησης περιπλέκουν περαιτέρω τη διαδικασία. Η εξόρυξη νέων bitcoins γίνεται πιο δαπανηρή με κάθε μέρα που περνάει. Αυτές είναι μερικές από τις ρεαλιστικές περιπτώσεις χρήσης που ο Krugman πιστεύει ότι λαμβάνει τη "χρήση τεχνολογίας αιχμής για να θέσει το νομισματικό σύστημα πίσω 300 χρόνια".

Ο ανώνυμος χαρακτήρας των αρχών που εκδίδουν κρυπτογράφηση είναι ένα άλλο μεγάλο μειονέκτημα σε σύγκριση με τις τράπεζες και τις κυβερνήσεις που εκδίδουν νόμισμα νόμισμα. Τα άτομα έχουν μεγαλύτερο επίπεδο εμπιστοσύνης στην αγοραστική δύναμη των νόμισμα τους σε σχέση με τα κρυπτογραφικά τους μάρκες που βλέπουν τις άγριες εναλλαγές τιμών μέσα σε ώρες. Οι οντότητες που συμμετέχουν σε παραδοσιακές πράξεις συναλλάγματος - όπως μια τράπεζα που προσφέρει λογαριασμό ταμιευτηρίου για να καταθέσουν χρήματα - παραμένουν υψηλά στο επίπεδο εμπιστοσύνης των ατόμων σε σύγκριση με μια λιγότερο γνωστή εταιρεία χαρτοφυλακίου και τη λειτουργία των κρυπτογράφησης νομισμάτων στον εικονικό κόσμο. Με βάση αυτές τις παρατηρήσεις, ο Krugman ρωτά: "Γιατί λοιπόν να αλλάξουμε μια μορφή χρημάτων που λειτουργεί πολύ λιγότερο καλά;"

'Δεν υπάρχουν αποθέματα για δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας'

Ο Krugman αναφέρει επίσης την έλλειψη κατάλληλων αποθεμάτων για κρυπτοσυχνότητες που δημιουργούν την πρόκληση πρόσδεσης. Εάν το μεγαλύτερο μέρος των κατόχων κρυπτογράφησης ξεκινά να ρίχνει τα νομίσματά τους, ίσως να μην υπάρχει τέλος στον προς τα κάτω σπειροειδώς εν μέσω έλλειψης κατάλληλων αποθεμάτων. Παρά τις μεγάλες αποτιμήσεις και την αυξανόμενη υιοθεσία, οι κρυπτοσυχνότητες κρατούνται ως κερδοσκοπικό παιχνίδι αντί για ένα μέσο πραγματικής ανταλλαγής αξίας που προσφέρει πραγματική χρησιμότητα.

Ωστόσο, ο Krugman δεν αποκαλεί κρυπτογράφηση μια φούσκα. Το συγκρίνει με το χρυσό, το οποίο παραδοσιακά χρησιμοποιείται ως αποτελεσματικό μέσο αποθεματικού αντί για χρήματα, αλλά διατηρεί την αξία του χωρίς να χρησιμοποιείται ως χρήμα. Ο Krugman καταλήγει με το ερώτημα: "Ποιο πρόβλημα επιλύει η κρυπτοεπιτήρηση; Μην προσπαθήστε απλώς να φωνάξετε τους σκεπτικιστές με ένα μίγμα τεχνοβλαστών και ελευθεριακών σκονών. »(Δείτε επίσης: Είναι ο Paul Krugman Δικαίωμα για το Bitcoin Όντας Άχρηστος; )

Η επένδυση σε κρυπτοσυχνότητες και αρχικές προσφορές νομισμάτων (ICO) είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη και κερδοσκοπική και αυτό το άρθρο δεν αποτελεί σύσταση της Investopedia ή του συγγραφέα να επενδύσει σε κρυπτοσυχνότητες ή ICO. Δεδομένου ότι η κατάσταση κάθε ατόμου είναι μοναδική, θα πρέπει πάντα να ζητείται η γνώμη ενός ειδικευμένου επαγγελματία πριν από τη λήψη οποιωνδήποτε οικονομικών αποφάσεων. Η Investopedia δεν παρέχει καμία εγγύηση ως προς την ακρίβεια ή την επικαιρότητα των πληροφοριών που περιέχονται στο παρόν. Από την ημερομηνία που γράφτηκε αυτό το άρθρο, ο συγγραφέας δεν διαθέτει κρυπτοσυχνότητες.