Ποιες είναι οι καλύτερες μετρήσεις της οικονομικής ανάπτυξης;

Οι οικονομολόγοι και οι στατιστικές χρησιμοποιούν διάφορες μεθόδους για την παρακολούθηση της οικονομικής ανάπτυξης. Το πιο γνωστό και συχνά παρακολουθούμενο είναι το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν (ΑΕΠ). Με την πάροδο του χρόνου, ωστόσο, ορισμένοι οικονομολόγοι έχουν επισημάνει περιορισμούς και προκαταλήψεις στον υπολογισμό του ΑΕΠ. Οργανισμοί όπως το Γραφείο Στατιστικών Εργασίας (BLS) και ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) διατηρούν επίσης σχετικές μετρήσεις παραγωγικότητας για να μετρήσουν το οικονομικό δυναμικό. Μερικοί προτείνουν τη μέτρηση της οικονομικής ανάπτυξης μέσω της αύξησης του βιοτικού επιπέδου, αν και αυτό μπορεί να είναι δύσκολο να ποσοτικοποιηθεί.

Βασικές τακτικές

• Για την αξιολόγηση της οικονομικής ανάπτυξης μπορούν να χρησιμοποιηθούν διάφορες μέθοδοι, όπως το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν (ΑΕΠ) και το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ).
• Το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν μετρά την αξία αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται από ένα έθνος.
• Το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν μετρά την αξία αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται από ένα έθνος (ΑΕΠ) και το εισόδημα από ξένες επενδύσεις.
• Ορισμένοι οικονομολόγοι θεωρούν ότι οι συνολικές δαπάνες είναι συνέπεια της παραγωγικής παραγωγής.
• Αν και το ΑΕγχΠ χρησιμοποιείται ευρέως, αυτό, από μόνο του, δεν υποδεικνύει την υγεία μιας οικονομίας.

Γιατί το ΑΕΠ είναι τόσο σημαντικό;

Ακαθάριστο εγχώριο προϊόν

Το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν είναι η λογική επέκταση της μέτρησης της οικονομικής ανάπτυξης σε όρους νομισματικών δαπανών. Εάν ένας στατιστικολόγος θέλει να καταλάβει την παραγωγική παραγωγή της χαλυβουργίας, για παράδειγμα, χρειάζεται μόνο να παρακολουθήσει την αξία σε δολάρια του συνόλου του χάλυβα που εισήλθε στην αγορά κατά τη διάρκεια μιας συγκεκριμένης περιόδου.

Συνδυάστε τα αποτελέσματα όλων των βιομηχανιών, μετρούμενα σε δολάρια που ξοδεύτηκαν ή επενδύθηκαν, και έχετε συνολική παραγωγή. Τουλάχιστον αυτή ήταν η θεωρία. Δυστυχώς, η ταυτολογία ότι οι δαπάνες ίσες πωλήσεις-παραγωγή δεν μετρά πραγματικά την σχετική παραγωγικότητα. Η παραγωγική ικανότητα μιας οικονομίας δεν αυξάνεται επειδή κινούνται περισσότερα δολάρια, μια οικονομία γίνεται πιο παραγωγική επειδή οι πόροι χρησιμοποιούνται πιο αποτελεσματικά. Με άλλα λόγια, η οικονομική ανάπτυξη χρειάζεται να μετρήσει με κάποιο τρόπο τη σχέση μεταξύ συνολικών εισροών πόρων και συνολικών οικονομικών αποτελεσμάτων.

Ο ΟΟΣΑ χαρακτήρισε το ΑΕγχΠ ότι πάσχει από μια σειρά στατιστικών προβλημάτων. Η λύση του ήταν η χρήση του ΑΕΠ για τη μέτρηση των συνολικών δαπανών, η οποία θεωρητικά προσεγγίζει τις εισροές εργασίας και παραγωγής και τη χρήση της παραγωγικότητας πολλαπλών συντελεστών (MFP) για να δείξει τη συμβολή της τεχνικής και οργανωτικής καινοτομίας.

Ακαθάριστο εθνικό προϊόν

Εκείνοι μιας ορισμένης ηλικίας μπορεί να θυμούνται ότι μαθαίνουν για το ακαθάριστο εθνικό προϊόν (ΑΕΠ) ως οικονομικό δείκτη. Οι οικονομολόγοι χρησιμοποιούν το ΑΕΠ κυρίως για να μάθουν για το συνολικό εισόδημα των κατοίκων μιας χώρας σε μια δεδομένη περίοδο και για το πώς οι κάτοικοι χρησιμοποιούν το εισόδημά τους. Το ΑΕΠ μετρά το συνολικό εισόδημα που συγκεντρώνεται στον πληθυσμό για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Σε αντίθεση με το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν, δεν λαμβάνει υπόψη το εισόδημα που εισπράττει σε μη κατοίκους εντός της επικράτειας αυτής της χώρας. όπως το ΑΕγχΠ, είναι μόνο ένα μέτρο παραγωγικότητας και δεν προορίζεται να χρησιμοποιηθεί ως μέτρο ευημερίας ή ευτυχίας μιας χώρας.

Το Γραφείο Οικονομικής Ανάλυσης (BEA) χρησιμοποίησε το ΑΕΠ ως τον πρωταρχικό δείκτη της οικονομικής υγείας των ΗΠΑ μέχρι το 1991. Το 1991, η BEA άρχισε να χρησιμοποιεί το ΑΕΠ, το οποίο χρησιμοποιούσε ήδη η πλειοψηφία άλλων χωρών. Το BEA ανέφερε μια ευκολότερη σύγκριση των Ηνωμένων Πολιτειών με άλλες οικονομίες ως πρωταρχικό λόγο της αλλαγής. Παρόλο που ο BEA δεν βασίζεται πλέον στο ΑΕΠ για την παρακολούθηση της απόδοσης της αμερικανικής οικονομίας, εξακολουθεί να παρέχει στοιχεία ΑΕΠ, τα οποία θεωρεί χρήσιμα για την ανάλυση του εισοδήματος των κατοίκων των ΗΠΑ.

Υπάρχει μικρή διαφορά μεταξύ του ΑΕγχΠ και του ΑΕΠ για τις ΗΠΑ, αλλά τα δύο μέτρα μπορεί να διαφέρουν σημαντικά για ορισμένες οικονομίες. Για παράδειγμα, μια οικονομία που περιείχε μεγάλο ποσοστό ξένων εργοστασίων θα είχε υψηλότερο ΑΕΠ από το ΑΕΠ. Το εισόδημα των εργοστασίων θα συμπεριληφθεί στο ΑΕΠ, καθώς παράγεται εντός των εγχώριων συνόρων. Ωστόσο, δεν θα συμπεριληφθεί στο ΑΕΠ, δεδομένου ότι αυτό προσλαμβάνεται σε μη κατοίκους. Η σύγκριση του ΑΕΠ και του ΑΕΠ είναι ένας χρήσιμος τρόπος σύγκρισης του εισοδήματος που παράγεται στη χώρα και του εισοδήματος που εισπράττει στους κατοίκους της.

Παραγωγικότητα έναντι δαπανών

Η σχέση μεταξύ παραγωγής και δαπανών είναι μια τεράστια συζήτηση για τα κοτόπουλα και τα αυγά στα οικονομικά. Οι περισσότεροι οικονομολόγοι συμφωνούν ότι οι συνολικές δαπάνες, προσαρμοσμένες με τον πληθωρισμό, είναι υποπροϊόν παραγωγικής παραγωγής. Διαφωνούν, ωστόσο, εάν οι αυξημένες δαπάνες αποτελούν ένδειξη ανάπτυξης.

Σκεφτείτε το ακόλουθο σενάριο: Το 2017, ο μέσος αμερικανός εργάζεται 44 ώρες την εβδομάδα και είναι παραγωγικός. Ας υποθέσουμε ότι δεν υπάρχει καμία αλλαγή στον αριθμό των εργαζομένων ή τη μέση παραγωγικότητα μέχρι το 2019. Την ίδια χρονιά, το Κογκρέσο εγκρίνει νόμο που απαιτεί από όλους τους εργαζόμενους να εργάζονται 50 ώρες την εβδομάδα. Το ΑΕγχΠ το 2019 θα είναι σίγουρα μεγαλύτερο από το ΑΕΠ το 2017 και το 2018. Αυτό αποτελεί πραγματική οικονομική ανάπτυξη;

Κάποιοι θα έλεγαν βεβαίως ναι. Εξάλλου, το συνολικό αποτέλεσμα είναι αυτό που έχει σημασία για όσους εστιάζουν στις δαπάνες. Για όσους ενδιαφέρονται για την παραγωγική αποδοτικότητα και το βιοτικό επίπεδο, η ερώτηση αυτή δεν έχει σαφή απάντηση. Για να το επαναφέρει στο μοντέλο του ΟΟΣΑ, το ΑΕΠ θα είναι υψηλότερο, αλλά το MFP θα παραμείνει αμετάβλητο.

Η μειωμένη ανεργία δεν είναι πάντοτε ίση με τη θετική οικονομική ανάπτυξη

Ας υποθέσουμε ότι ο κόσμος θα βυθιστεί σε έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο το 2020. Οι περισσότεροι πόροι του έθνους είναι αφιερωμένοι στην πολεμική προσπάθεια, όπως η παραγωγή δεξαμενών, πλοίων, πυρομαχικών και μεταφορών. και όλοι οι άνεργοι συντάσσονται σε πολεμική υπηρεσία. Με απεριόριστη ζήτηση για πολεμικές προμήθειες και κρατική χρηματοδότηση, οι τυποποιημένες μετρήσεις της οικονομικής υγείας θα δείχνουν πρόοδο. Το ΑΕΠ θα αυξανόταν και η ανεργία θα έπεφτε.

Κάποιος θα ήταν καλύτερος; Όλα τα παραγόμενα προϊόντα θα καταστραφούν σύντομα και η υψηλή ανεργία δεν είναι χειρότερη από τα υψηλά ποσοστά θνησιμότητας. Δεν θα υπάρξουν μακροχρόνια κέρδη από αυτού του είδους την οικονομική ανάπτυξη.