Είναι ένας προοδευτικός φόρος πιο δίκαιος από έναν ενιαίο φόρο;

Η προοδευτική φορολογία έναντι της ενιαίας φορολογίας εμπνέει συνεχή συζήτηση, και οι δύο έχουν υποστηρικτές και κριτικούς. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το ιστορικό φαβορί είναι ο προοδευτικός φόρος. Τα προοδευτικά φορολογικά συστήματα έχουν κλιμακούμενους φορολογικούς συντελεστές που χρεώνουν υψηλότερα εισοδήματα άτομα υψηλότερα ποσοστά του εισοδήματός τους και προσφέρουν τα χαμηλότερα ποσοστά σε εκείνα με τα χαμηλότερα εισοδήματα. Τα κατ 'αποκοπή φορολογικά σχέδια γενικά αποδίδουν έναν φορολογικό συντελεστή σε όλους τους φορολογούμενους. Κανείς δεν πληρώνει περισσότερο ή λιγότερο από οποιονδήποτε άλλον κάτω από ένα ενιαίο φορολογικό σύστημα. Και τα δύο αυτά συστήματα μπορούν να θεωρηθούν "δίκαια" υπό την έννοια ότι είναι συνεπή και εφαρμόζουν μια ορθολογική προσέγγιση στη φορολογία. Διαφέρουν, ωστόσο, στη μεταχείριση του πλούτου και κάθε σύστημα μπορεί να ονομαστεί "άδικο" ανάλογα με το ποιος ωφελείται ή αντιμετωπίζεται διαφορετικά.

Οι υποστηρικτές του προοδευτικού συστήματος ισχυρίζονται ότι οι υψηλότεροι μισθοί επιτρέπουν στους εύπορους να πληρώσουν υψηλότερους φόρους και ότι αυτό είναι το πιο δίκαιο σύστημα επειδή μειώνει τη φορολογική επιβάρυνση των φτωχών. Δεδομένου ότι οι φτωχοί έχουν τα μικρότερα διαθέσιμα εισοδήματα και ξοδεύουν μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων τους σε βασικές ανάγκες επιβίωσης, όπως η στέγαση, το σύστημα αυτό τους επιτρέπει να κρατήσουν περισσότερα από τα χρήματά τους. Οι εύποροι φορολογούμενοι μπορούν καλύτερα να καλύψουν τις φυσικές τους ανάγκες και συνεπώς χρεώνονται περισσότερο. Ένας σταθερός φόρος θα αγνοούσε τις διαφορές μεταξύ πλούσιων και φτωχών φορολογουμένων. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι οι φόροι για το λόγο αυτό είναι άδικοι. Οι προοδευτικοί φόροι, ωστόσο, αντιμετωπίζουν τους πλούσιους και τους φτωχούς διαφορετικά, κάτι που είναι επίσης άδικο.

Ο σταθερός φόρος έχει ένα φορολογικό συντελεστή. Ο καθένας φέρει την ίδια ευθύνη και κανείς δεν είναι άνισος, πλούσιος ή φτωχός. Οι φόροι δεν αποθαρρύνουν τους υψηλόμισθους να κερδίσουν περισσότερα και ο χαμηλός συντελεστής φορολογίας ενθαρρύνει τους φτωχούς να προσπαθήσουν να κερδίσουν περισσότερα. Αυτό μειώνει τη δυνητική απώλεια βάρους της φορολογίας και ενθαρρύνει την καλή δεοντολογία της εργασίας. Το σύστημα αυτό, όμως, κινδυνεύει να πάρει πάρα πολλά χρήματα από τους φτωχότερους πολίτες.

Και οι δύο φορολογικές πολιτικές έχουν σημαντικά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα που μπορεί να τους αποτρέψουν από τέλεια δικαιοσύνη.

Διαχειριστής συμβουλών

Ronald Mesler, JD
Προστατεύουμε τους γιατρούς, LLC, Boise, ID

Αυτό μπορεί να είναι περισσότερο ένα κοινωνικό ή πολιτικό ζήτημα παρά ένα οικονομικό ζήτημα. Το βασικό ζήτημα που θέτετε είναι ένα "δίκαιο". Η έννοια του προοδευτικού φόρου είναι βασικά απλή: Όσο περισσότερο κερδίζετε, τόσο περισσότερους φόρους πληρώνετε, με τον φορολογικό συντελεστή να αυξάνεται σταδιακά όσο το εισόδημά σας. Ωστόσο, όπως λέει και η παροιμία, "ο διάβολος βρίσκεται στις λεπτομέρειες" - τουλάχιστον στις λεπτομέρειες του αμερικανικού φορολογικού κώδικα, ο οποίος έχει γίνει τόσο φουσκωμένος και περίπλοκος ώστε το σύστημα έχει χάσει την απλότητα του. Αυτό φαίνεται να είναι ένας από τους βασικούς οδηγούς δημοτικότητας ενός απλού επίπεδου φορολογικού συστήματος: Το προοδευτικό μοντέλο μπορεί να είναι πιο δίκαιο στη θεωρία, αλλά η πραγματική δικαιοσύνη ή η έλλειψη αυτού είναι ο τρόπος με τον οποίο εφαρμόζεται το σύστημα. Φυσικά, υπάρχει πάντα η ανησυχία ότι αν υιοθετηθεί ένας σταθερός φόρος, πόσο καιρό θα παραμείνει απλός;