Θεωρίες επιρροής και πολλαπλασιαστικού αποτελέσματος κυβερνητικού ερεθίσματος

Το φαινόμενο εξαφάνισης και το πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα μπορούν να θεωρηθούν ως δυο αντίθετες ή ανταγωνιστικές πιθανές επιπτώσεις της κυβερνητικής οικονομικής παρέμβασης που χρηματοδοτείται από τις ελλειμματικές δαπάνες.

Στην παραδοσιακή οικονομική θεωρία, το φαινόμενο εξαφάνισης, σε οποιαδήποτε έκταση συμβαίνει, μειώνει την πολλαπλασιαστική επίδραση των κυβερνητικών δαπανών που χρηματοδοτούνται από το έλλειμμα που αποσκοπούν στην τόνωση της οικονομίας. Μερικοί οικονομολόγοι θεωρούν ακόμη και το φαινόμενο της εξαφάνισης εντελώς αναιρεί το πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα, έτσι ώστε, στην πράξη, δεν υπάρχει πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα που προκαλείται από τις κρατικές δαπάνες.

Ποιο είναι το πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα;

Το πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα αναφέρεται στη θεωρία ότι οι κρατικές δαπάνες που αποσκοπούν στην τόνωση της οικονομίας προκαλούν αύξηση των ιδιωτικών δαπανών που υποκινούν επιπρόσθετα την οικονομία.

Στην ουσία, η θεωρία είναι ότι οι κυβερνητικές δαπάνες δίνουν στα νοικοκυριά πρόσθετο εισόδημα, το οποίο οδηγεί σε αυξημένες καταναλωτικές δαπάνες. Αυτό, με τη σειρά του, οδηγεί σε αύξηση των εσόδων των επιχειρήσεων, της παραγωγής, των κεφαλαιουχικών δαπανών και της απασχόλησης, γεγονός που ενθαρρύνει περαιτέρω την οικονομία.

Θεωρητικά, το πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα είναι αρκετό ώστε να οδηγήσει τελικά σε αύξηση του συνολικού ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος, ή του ΑΕΠ, που είναι μεγαλύτερη από την αύξηση των κρατικών δαπανών. Το αποτέλεσμα είναι ένα αυξημένο εθνικό εισόδημα.

Ποιο είναι το φαινόμενο Crowding-Out;

Θεωρητικά, το φαινόμενο εξαφάνισης είναι μια ανταγωνιστική δύναμη στο πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα. Αναφέρεται στις κρατικές δαπάνες που «εξαφανίζουν» τις ιδιωτικές δαπάνες χρησιμοποιώντας ένα μέρος των συνολικών διαθέσιμων οικονομικών πόρων. Με λίγα λόγια, το φαινόμενο εξαφάνισης είναι η επιβραδυντική επίδραση στη δραστηριότητα των δαπανών του ιδιωτικού τομέα που απορρέει από τη δραστηριότητα των δημόσιων δαπανών.

Η θεωρία παραγκωνισμού βασίζεται στην υπόθεση ότι οι κρατικές δαπάνες πρέπει τελικά να χρηματοδοτηθούν από τον ιδιωτικό τομέα, είτε μέσω αυξημένης φορολογίας είτε μέσω χρηματοδότησης. Ως εκ τούτου, οι κρατικές δαπάνες καταναλώνουν αποτελεσματικά ιδιωτικούς πόρους και γίνεται ένα κόστος το οποίο πρέπει να σταθμιστεί ενάντια στα πιθανά οφέλη που απορρέουν από αυτό. Εντούτοις, μπορεί να είναι δύσκολο να προσδιοριστεί το κόστος, δεδομένου ότι περιλαμβάνει την εκτίμηση του ποσού οικονομικού οφέλους που θα μπορούσε να έχει ο ιδιωτικός τομέας εάν οι πόροι του δεν είχαν εκτραπεί προς την κυβέρνηση.

Μέρος της θεωρίας περί εξαναγκασμού βασίζεται επίσης στην ιδέα ότι υπάρχει μια πεπερασμένη προσφορά χρημάτων για χρηματοδότηση και ότι οποιοσδήποτε δανεισμός από την κυβέρνηση μειώνει τον δανεισμό του ιδιωτικού τομέα και επομένως μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τις επιχειρηματικές επενδύσεις στην ανάπτυξη. Αλλά η ύπαρξη επίπεδων νομισμάτων και μιας παγκόσμιας κεφαλαιαγοράς περιπλέκουν αυτή την ιδέα θέτοντας υπό αμφισβήτηση την ίδια την έννοια της πεπερασμένης προσφοράς χρήματος.

Οικονομικά επιχειρήματα

Θεωρητικά, δεδομένου ότι το φαινόμενο εξαφάνισης μειώνει τον καθαρό αντίκτυπο των κρατικών δαπανών, μειώνει αντίστοιχα τον βαθμό στον οποίο οι κυβερνητικές προσπάθειες δαπανών τόνωσης πολλαπλασιάζονται.

Υπάρχει έντονη συζήτηση μεταξύ των οικονομολόγων, ιδίως μετά από τις τεράστιες κυβερνητικές δαπάνες που ξεκίνησαν μετά την οικονομική κρίση του 2008, όσον αφορά την εγκυρότητα τόσο του πολλαπλασιαστικού αποτελέσματος όσο και του αποτελέσματος εξαφάνισης.

Οι κλασσικοί οικονομολόγοι υποστηρίζουν ότι ο παράγοντας "crowding-out" είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας, ενώ οι κεϋνσιανοί οικονομολόγοι υποστηρίζουν ότι το πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα υπερβαίνει τις πιθανές αρνητικές επιπτώσεις που προκύπτουν από τον αποκλεισμό της δραστηριότητας του ιδιωτικού τομέα.

Ωστόσο, και τα δύο στρατόπεδα συμφωνούν σε μεγάλο βαθμό σε ένα σημείο: Οι κυβερνητικές δραστηριότητες οικονομικής τόνωσης είναι αποτελεσματικές μόνο βραχυπρόθεσμα. Πιστεύουν ότι τελικά, οι οικονομίες δεν μπορούν να διατηρηθούν από μια κυβέρνηση που συνεχώς λειτουργεί βαθιά στο χρέος.