Εξέταση της καμπύλης Phillips
Ο Alban William Phillips ήταν καθηγητής οικονομικών που μελέτησε τη σχέση μεταξύ πληθωρισμού και ανεργίας. Ο Phillips εξέτασε τα οικονομικά στοιχεία που αντανακλούν τον πληθωρισμό των μισθών και τα ποσοστά ανεργίας στο Ηνωμένο Βασίλειο. Η παρακολούθηση των δεδομένων σε μια καμπύλη κατά τη διάρκεια ενός δεδομένου επιχειρηματικού κύκλου αποκάλυψε μια αντίστροφη σχέση μεταξύ του ποσοστού ανεργίας και του μισθολογικού πληθωρισμού. οι μισθοί αυξήθηκαν αργά όταν το ποσοστό ανεργίας ήταν υψηλό και πιο γρήγορα όταν το ποσοστό ανεργίας ήταν χαμηλό. Εδώ θα ρίξουμε μια ματιά στην καμπύλη Phillips και θα εξετάσουμε πόσο ακριβής είναι η σχέση ανεργίας / μισθού με την πάροδο του χρόνου.
Η λογική της καμπύλης Phillips
Η ανακάλυψη του Phillips φαίνεται να είναι διαισθητική. Όταν η ανεργία είναι υψηλή, πολλοί αναζητούν εργασία, οπότε οι εργοδότες δεν χρειάζεται να προσφέρουν υψηλούς μισθούς. Είναι ένας άλλος τρόπος να πούμε ότι τα υψηλά επίπεδα ανεργίας οδηγούν σε χαμηλά επίπεδα μισθολογικού πληθωρισμού. Ομοίως, το αντίστροφο φαίνεται επίσης να είναι διαισθητικό. Όταν τα ποσοστά ανεργίας είναι χαμηλά, υπάρχουν λιγότερα άτομα που αναζητούν εργασία. Οι εργοδότες που επιθυμούν να μισθώσουν πρέπει να αυξήσουν τους μισθούς προκειμένου να προσελκύσουν εργαζομένους. (Για περισσότερες πληροφορίες, διαβάστε τη Μακροοικονομική Ανάλυση .)
Η βάση της καμπύλης
Ο Phillips ανέπτυξε την καμπύλη βάσει εμπειρικών στοιχείων. Σπούδασε τον συσχετισμό μεταξύ του ποσοστού ανεργίας και του πληθωρισμού των μισθών στο Ηνωμένο Βασίλειο από το 1861-1957 και ανέφερε τα αποτελέσματα το 1958. Οι οικονομολόγοι σε άλλες ανεπτυγμένες χώρες χρησιμοποίησαν την ιδέα του Phillips να διεξάγει παρόμοιες μελέτες για τις οικονομίες τους. Η ιδέα αρχικά επικυρώθηκε και έγινε ευρέως αποδεκτή στη δεκαετία του 1960.
Ο αντίκτυπος στην πολιτική στις αναπτυγμένες οικονομίες
Η κίνηση κατά μήκος της καμπύλης, με μισθολογικές αυξήσεις ταχύτερα από τον κανόνα για ένα δεδομένο επίπεδο απασχόλησης κατά τη διάρκεια περιόδων οικονομικής επέκτασης και βραδύτερη από τον κανόνα κατά τη διάρκεια της οικονομικής επιβράδυνσης, οδήγησε στην ιδέα ότι η κυβερνητική πολιτική θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να επηρεάσει τα ποσοστά απασχόλησης και ρυθμό πληθωρισμού. Εφαρμόζοντας τις σωστές πολιτικές, οι κυβερνήσεις ελπίζουν να επιτύχουν μόνιμη ισορροπία μεταξύ απασχόλησης και πληθωρισμού που θα οδηγήσει σε μακροπρόθεσμη ευημερία. (Για σχετική ανάγνωση, ανατρέξτε στην ενότητα Ανάλυση αιχμής και κατωφέρειας .)
Προκειμένου να επιτευχθεί και να διατηρηθεί ένα τέτοιο σενάριο, οι κυβερνήσεις υποκινούν την οικονομία να μειώσει την ανεργία. Η ενέργεια αυτή οδηγεί σε υψηλότερο πληθωρισμό. Όταν ο πληθωρισμός φτάσει σε απαράδεκτα επίπεδα, η κυβέρνηση σφίγγει τις δημοσιονομικές πολιτικές, οι οποίες μειώνουν τον πληθωρισμό και αυξάνουν την ανεργία. Στην ιδανική περίπτωση, η τέλεια πολιτική θα οδηγούσε σε μια βέλτιστη ισορροπία μεταξύ χαμηλών ποσοστών πληθωρισμού και υψηλών ποσοστών απασχόλησης. (Για να μάθετε περισσότερα σχετικά με τις κυβερνητικές πολιτικές, διαβάστε τι είναι η δημοσιονομική πολιτική; )
Η θεωρία διαψεύστηκε και εξελίχθηκε
Οι οικονομολόγοι Edmund Phillips και Milton Friedman παρουσίασαν μια αντίθετη θεωρία. Υποστήριξαν ότι οι εργοδότες και οι μισθοί βασίζονταν στις αποφάσεις τους σχετικά με την προσαρμοσμένη στον πληθωρισμό αγοραστική δύναμη. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, οι μισθοί αυξάνονται ή μειώνονται σε σχέση με τη ζήτηση εργασίας.
Στη δεκαετία του 1970, το ξέσπασμα του σταφυλακισμού σε πολλές χώρες οδήγησε στην ταυτόχρονη εμφάνιση υψηλών επιπέδων πληθωρισμού και υψηλών επιπέδων ανεργίας, καταστρέφοντας την έννοια της αντίστροφης σχέσης μεταξύ αυτών των δύο μεταβλητών. Ο σταγματισμός φάνηκε επίσης να επικυρώνει την ιδέα που παρουσίασαν οι Phillips και Friedman, καθώς οι μισθοί αυξήθηκαν παράλληλα με τον πληθωρισμό, ενώ οι προηγούμενοι θεωρητικοί θα περίμεναν να μειωθούν οι μισθοί καθώς αυξήθηκε η ανεργία. (Για περισσότερες πληροφορίες, ανατρέξτε στην ενότητα Εξετάζοντας τον σταυρό .)
Σήμερα, η αρχική καμπύλη Phillips χρησιμοποιείται ακόμα σε βραχυπρόθεσμα σενάρια, με την αποδεκτή σοφία να είναι οι κυβερνητικοί υπεύθυνοι για τη χάραξη πολιτικής να χειραγωγούν την οικονομία μόνο σε προσωρινή βάση. Τώρα αναφέρεται συχνά ως η "βραχυπρόθεσμη καμπύλη Phillips" ή η "προσδοκώμενη καμπύλη Phillips". Η αναφορά στην αύξηση του πληθωρισμού είναι η αναγνώριση ότι η καμπύλη μετατοπίζεται όταν ο πληθωρισμός αυξάνεται.
Αυτή η μετατόπιση οδηγεί σε μια μακροπρόθεσμη θεωρία που συχνά αναφέρεται είτε ως η "μακροχρόνια καμπύλη Phillips" είτε ως το μη επιταχυνόμενο ποσοστό ανεργίας (NAIRU). Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, πιστεύεται ότι υπάρχει ποσοστό ανεργίας στο οποίο ο πληθωρισμός είναι σταθερός.
Για παράδειγμα, εάν η ανεργία είναι υψηλή και παραμείνει υψηλή για μεγάλο χρονικό διάστημα σε συνδυασμό με υψηλό αλλά σταθερό ρυθμό πληθωρισμού, η καμπύλη Phillips μετατοπίζεται ώστε να αντικατοπτρίζει το ποσοστό ανεργίας που "συνοδεύει" φυσικά τον υψηλότερο ρυθμό πληθωρισμού.
Αλλά ακόμα και με την ανάπτυξη του μακροπρόθεσμου σεναρίου, η καμπύλη Phillips παραμένει ένα ατελές μοντέλο. Οι περισσότεροι οικονομολόγοι συμφωνούν με την εγκυρότητα της NAIRU, αλλά λίγοι πιστεύουν ότι η οικονομία μπορεί να συνδεθεί με ένα "φυσικό" ποσοστό ανεργίας που είναι αμετάβλητο. Η δυναμική των σύγχρονων οικονομιών έρχεται επίσης σε εξέλιξη, με ποικίλες θεωρίες που αντιτίθενται στους Phillips και Friedman, διότι τα μονοπώλια και τα συνδικάτα καταλήγουν σε καταστάσεις όπου οι εργαζόμενοι έχουν μικρή ή καθόλου ικανότητα να επηρεάζουν τους μισθούς. Για παράδειγμα, μια μακροχρόνια συνδικαλιστική σύμβαση που προβλέπει μισθούς με 12 δολάρια ανά ώρα δεν δίνει στους εργαζόμενους τη δυνατότητα να διαπραγματεύονται τους μισθούς. Εάν θέλουν την εργασία, αποδέχονται το επιτόκιο πληρωμής. Κάτω από ένα τέτοιο σενάριο, η ζήτηση για εργασία είναι άσχετη και δεν έχει αντίκτυπο στους μισθούς.
συμπέρασμα
Ενώ τα ακαδημαϊκά επιχειρήματα και τα αντικρουόμενα επιχειρήματα μαστίζουν μπροστά και πίσω, νέες θεωρίες συνεχίζουν να αναπτύσσονται. Εκτός από τον ακαδημαϊκό κόσμο, οι εμπειρικές ενδείξεις για τις προκλήσεις απασχόλησης και πληθωρισμού προκλήθηκαν και αντιμετωπίζουν οικονομίες σε ολόκληρο τον κόσμο, γεγονός που υποδηλώνει το σωστό συνδυασμό πολιτικών που απαιτούνται για τη δημιουργία και τη διατήρηση της ιδανικής οικονομίας δεν έχει ακόμη καθοριστεί.