Καθαρή ουδετερότητα
Η ιδέα ότι όλα τα δεδομένα στο διαδίκτυο πρέπει να αντιμετωπίζονται εξίσου από εταιρείες, όπως πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου και κυβερνήσεις, ανεξάρτητα από το περιεχόμενο, τον χρήστη, την πλατφόρμα, την εφαρμογή ή τη συσκευή. Η ουδετερότητα του δικτύου απαιτεί από όλους τους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου να παρέχουν το ίδιο επίπεδο πρόσβασης και ταχύτητας σε όλα τα δεδομένα και να μην εμποδίζεται ή υποβαθμίζεται η επισκεψιμότητα σε μια υπηρεσία ή έναν ιστότοπο. Οι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου δεν πρέπει επίσης να δημιουργήσουν ειδικές ρυθμίσεις με υπηρεσίες ή ιστότοπους, στους οποίους παρέχεται βελτιωμένη πρόσβαση ή ταχύτητα πρόσβασης στις εταιρείες που τους παρέχουν.
Την 1η Οκτωβρίου 2019, το Εφετείο DC απέρριψε τις περισσότερες από τις διατάξεις της Net Neutrality, σε μια νίκη για την FCC.
Η καθαρή ουδετερότητα εξηγείται
Ο όρος "ουδετερότητα δικτύου" εισήχθη το 2002. Η ιδέα επιτεύχθηκε ως απάντηση στις προσπάθειες της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Επικοινωνιών (FCC), ενός ρυθμιστικού φορέα των Ηνωμένων Πολιτειών, να απαιτήσει από τους παρόχους ευρυζωνικών υπηρεσιών να μοιράζονται την υποδομή τους με ανταγωνιστικές επιχειρήσεις. Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε τον κανονισμό της FCC το 2005. Το σημείο αναφοράς για τη ρύθμιση ήταν εάν οι πάροχοι ευρυζωνικών υπηρεσιών θεωρούνταν υπηρεσίες πληροφόρησης, οι οποίες επιτρέπουν στους χρήστες να δημοσιεύουν και να αποθηκεύουν πληροφορίες στο Διαδίκτυο ή σε τηλεπικοινωνιακές υπηρεσίες. Το 2015, σύμφωνα με τη διοίκηση του Ομπάμα, εγκρίθηκαν κανόνες για την ουδετερότητα δικτύου. Οι εν λόγω κανόνες, εν μέρει, εμπόδισαν τους παρόχους υπηρεσιών διαδικτύου όπως η AT & T και η Comcast να επιταχύνουν σκοπίμως ή να επιβραδύνουν την κυκλοφορία προς ή από συγκεκριμένους ιστότοπους βάσει της ζήτησης ή των επιχειρηματικών προτιμήσεων.
Καθαρή ουδετερότητα καταργήθηκε
Στις 21 Νοεμβρίου 2017 ο Ajit Pai, ο πρόεδρος της FCC που διορίστηκε από τον Πρόεδρο Trump, παρουσίασε ένα σχέδιο για την ανατροπή των κανόνων που είχε θέσει η προηγούμενη διοίκηση. Το σχέδιο αυτό τέθηκε σε ισχύ στις 11 Ιουνίου 2018.
Την 1η Οκτωβρίου 2019, το DC Circuit Court of Appeal επιβεβαίωσε το σχέδιο της FCC για την κατάργηση των περισσότερων διατάξεων της Net Neutrality, αλλά απέρριψε μια διάταξη που θα εμπόδιζε τα κράτη να εφαρμόσουν τους δικούς τους ανοικτούς κανόνες διαδικτύου.
Σε μια δήλωση που εξέδωσε η FCC, ο Επίτροπος Jain δήλωσε: "Η σημερινή απόφαση είναι μια νίκη για τους καταναλωτές, την ευρυζωνική εξάπλωση και το ελεύθερο και ανοιχτό Διαδίκτυο. Το δικαστήριο επιβεβαίωσε την απόφαση της FCC να καταργήσει τη ρύθμιση του Internet του 1930, ενώ το δικαστήριο επιβεβαίωσε τον αυστηρό κανόνα διαφάνειας ώστε οι καταναλωτές να μπορούν να ενημερώνονται πλήρως για τις επιλογές τους στο διαδίκτυο ... "
Επιχειρήματα υπέρ και κατά
Οι υποστηρικτές για την ουδετερότητα του δικτύου υποδεικνύουν ότι, μη επιτρέποντας στους ISP να καθορίσουν την ταχύτητα με την οποία οι καταναλωτές μπορούν να έχουν πρόσβαση σε συγκεκριμένες ιστοσελίδες ή υπηρεσίες, οι μικρότερες εταιρείες θα είναι πιθανότερο να εισέλθουν στην αγορά και να δημιουργήσουν νέες υπηρεσίες. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι μικρότερες εταιρείες ενδέχεται να μην έχουν τη δυνατότητα να πληρώσουν για την πρόσβαση στην "γρήγορη λωρίδα", ενώ οι μεγαλύτερες και πιο εδραιωμένες εταιρείες μπορούν. Για παράδειγμα, δημιουργήθηκαν αρκετές καθιερωμένες ιστοσελίδες κοινωνικού δικτύου χωρίς πολλά κεφάλαια εκκίνησης. Αν είχαν αναγκαστεί να πληρώσουν επιπλέον για να έχουν πρόσβαση στην ίδια ταχύτητα με τους ανταγωνιστές τους, μπορεί να μην έχουν γίνει ποτέ επιτυχείς. Υποστηρίζει την άποψη ότι η ουδετερότητα του δικτύου είναι ο ακρογωνιαίος λίθος του ανοιχτού Διαδικτύου και προτείνει να επιβληθεί από το νόμο στις ΗΠΑ η πρόληψη των παρόχων ευρυζωνικών υπηρεσιών από την άσκηση διακρίσεων ως ανταγωνιστική τακτική. Οι υποστηρικτές της ουδετερότητας του δικτύου περιλαμβάνουν οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, υποστηρικτές των δικαιωμάτων των καταναλωτών και εταιρείες λογισμικού, οι οποίοι πιστεύουν ότι το ανοικτό διαδίκτυο είναι κρίσιμο για τη δημοκρατική ανταλλαγή ιδεών και την ελευθερία του λόγου, τον δίκαιο ανταγωνισμό των επιχειρήσεων και την τεχνολογική καινοτομία. Υποστηρίζουν ότι οι εταιρείες καλωδιακής τηλεόρασης θα πρέπει να ταξινομηθούν ως "κοινοί αερομεταφορείς", όπως εταιρείες κοινής ωφελείας ή παρόχους δημόσιων μεταφορών, οι οποίοι απαγορεύονται από το νόμο να κάνουν διακρίσεις μεταξύ των χρηστών τους. Υποστηρίζουν την αρχή ενός "χαλαρού σωλήνα", διατηρώντας ότι η νοημοσύνη πρέπει να βρίσκεται μόνο στα άκρα ενός δικτύου, και το ίδιο το δίκτυο ("σωλήνα") θα πρέπει να παραμείνει ουδέτερο ("χαζή"). Οι υπέρμαχοι της δικτυακής ουδετερότητας βλέπουν τη δημοτική ευρυζωνικότητα ως μια πιθανή λύση.
Οι επικριτές της ουδετερότητας του δικτύου υποδεικνύουν ότι υποχρεώνοντας τους ISPs να αντιμετωπίζουν το σύνολο της κυκλοφορίας εξίσου η κυβέρνηση θα αποθαρρύνει τελικά την επένδυση σε νέες υποδομές και θα δημιουργήσει επίσης ένα αντικίνητρο για την καινοτομία των παρόχων υπηρεσιών διαδικτύου. Το προκαταρκτικό κόστος που συνδέεται με την εγκατάσταση καλωδίων οπτικών ινών, για παράδειγμα, μπορεί να είναι πολύ δαπανηρό και οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η μη χρέωση περισσότερων για το επίπεδο πρόσβασης θα κάνει την επένδυση πιο δύσκολη. Οι αντίπαλοι του ανοιχτού διαδικτύου περιλαμβάνουν συντηρητικές ομάδες προβληματισμού, εταιρείες υλικού και σημαντικούς παρόχους τηλεπικοινωνιών. Οι πάροχοι υποστηρίζουν ότι πρέπει να τους επιτραπεί να χρεώνουν κλιμακωτές τιμές πρόσβασης για να παραμείνουν ανταγωνιστικές και να δημιουργούν τα αναγκαία κεφάλαια για την περαιτέρω καινοτομία και την επέκταση των ευρυζωνικών δικτύων, καθώς και για την αποκατάσταση του κόστους που έχει ήδη επενδυθεί στην ευρυζωνικότητα.
Σύγκριση επενδυτικών λογαριασμών Όνομα παροχέα Περιγραφή Αποκάλυψη διαφημιζόμενου × Οι προσφορές που εμφανίζονται σε αυτόν τον πίνακα προέρχονται από συνεργασίες από τις οποίες η Investopedia λαμβάνει αποζημίωση.