Υποχρεωτική Διαιτητική Διαιτησία
Η υποχρεωτική υποχρεωτική διαιτησία είναι μια συμβατική διάταξη που απαιτεί από τα μέρη να επιλύσουν τις διαφορές της σύμβασης ενώπιον διαιτητή και όχι μέσω του δικαστικού συστήματος. Η υποχρεωτική υποχρεωτική διαιτησία μπορεί να απαιτεί από τα μέρη να παραιτηθούν από συγκεκριμένα δικαιώματα, όπως η δυνατότητα προσφυγής κατά απόφασης.
Κατανόηση της υποχρεωτικής διαιτητικής σύνδεσης
Η διαιτησία είναι μια άλλη μορφή διευθέτησης στην οποία τα συμβαλλόμενα μέρη συμφωνούν να αναθεωρήσουν την υπόθεσή τους από τρίτο που δεν είναι δικαστής. Η υποχρεωτική διαιτητική διαιτησία σημαίνει ότι οι διάδικοι υποχρεούνται να χρησιμοποιούν έναν διαιτητή και πρέπει να αποδέχονται την κρίση του διαιτητή.
Για εξαιρετικά σημαντικά θέματα με σημαντικό αντίκτυπο, η διαιτησία μπορεί να διεξαχθεί από επιτροπή διαιτησίας ή δικαστήριο που λειτουργεί παρόμοια με μια κριτική επιτροπή.
Όταν ένας συμβαλλόμενος σε μια σύμβαση πιστεύει ότι ο άλλος διάδικος δεν έχει τηρήσει τους όρους της συμφωνίας, έχει συνήθως το δικαίωμα να ζητήσει αποζημίωση στο δικαστήριο. Εάν η υπόθεση δεν διευθετηθεί πριν φθάσει στο δικαστήριο, το δικαστήριο μπορεί να καταβάλει στον ενάγοντα χρηματική αποζημίωση εάν διαπιστώσει ότι ο εναγόμενος δεν τήρησε τη διατύπωση της σύμβασης.
Κριτική της υποχρεωτικής δεσμευτικής διαιτησίας
Συμβάσεις που δημιουργούνται από τράπεζες, εκδότες πιστωτικών καρτών και εταιρείες κινητής τηλεφωνίας περιέχουν συχνά υποχρεωτικές δεσμευτικές ρήτρες διαιτησίας στο πλαίσιο δανείων και συμφωνιών, προκειμένου να αποφευχθεί η δυνατότητα των πελατών να συμμετάσχουν σε αγωγές κατηγορίας. Πράγματι, η διάταξη αφαιρεί ή περιορίζει ένα συμβαλλόμενο μέρος, όπως ένας πελάτης, από το μήνυμά του εάν αισθάνεται αδικαιολόγητος.
Επειδή αυτές οι διατάξεις μπορούν να ταφούν σε συμφωνίες και επειδή η διαιτησία είναι συχνά μια παρεξηγημένη μορφή διευθέτησης, πολλοί άνθρωποι δεν γνωρίζουν ότι η σύμβαση απομακρύνει την ικανότητά τους να μηνύσουν. Διαβάζοντας τη ρήτρα στους όρους και τις προϋποθέσεις, πολλοί άνθρωποι δεν γνωρίζουν ότι τα δικαιώματά τους μειώνονται σημαντικά.
Μια πρόσθετη κριτική για την υποχρεωτική υποχρεωτική διαιτησία, ειδικά στις χώρες του δεύτερου και του τρίτου κόσμου, είναι ότι ο πελάτης, ο χρήστης ή ο ενιαίος άνθρωπος δεν έχει λόγο ή εξουσία όταν πρόκειται για την επιλογή ενός κατάλληλου διαιτητή. Οι εταιρείες μπορούν να το χρησιμοποιήσουν προς όφελός τους, προσλαμβάνοντας έναν διαιτητή ο οποίος μπορεί να φαίνεται αμερόληπτος, αλλά στην πραγματικότητα συνδέεται με την εταιρεία και κάνει μια απόφαση βασισμένη στα αγαθά της γνωριμίας τους, αντί για το αντικειμενικό πλεονέκτημα της κάθε υπόθεσης.
Σε πολλές χώρες, οι πρακτικές αυτές παρακολουθούνται από οργανισμούς όπως το Γραφείο Καλύτερης Επιχειρηματικότητας, διασφαλίζοντας ότι όλες οι κρίσεις είναι δίκαιες, αντικειμενικές και χωρίς προκατάληψη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι δικαστές θα ανατρέπονται από τις υποθέσεις εάν έχουν προσωπική προσκόλληση. Οι ίδιες τιμωρίες ισχύουν για εταιρείες ή άτομα που επιχειρούν να επηρεάσουν έναν διαιτητή. Συνήθως, η επιτροπή εποπτείας δεν θα δείξει πολλά εμπόδια στην επιείκεια.
Δεν φαίνεται να υπάρχουν πολλά πλεονεκτήματα σε μια υποχρεωτική δεσμευτική ρήτρα διαιτησίας για τα άτομα. Οποιοδήποτε θέμα μπορεί να λυθεί εύκολα σε ανοικτό δικαστήριο, όπου οι διαιτητές είναι πραγματικά αμερόληπτοι και υπάρχει διαδικασία προσφυγής.
Σύγκριση επενδυτικών λογαριασμών Όνομα παροχέα Περιγραφή Αποκάλυψη διαφημιζόμενου × Οι προσφορές που εμφανίζονται σε αυτόν τον πίνακα προέρχονται από συνεργασίες από τις οποίες η Investopedia λαμβάνει αποζημίωση.