Τεχνολογικό Λόμπυ: Οι Γίγαντες του Διαδικτύου ξοδεύουν τα ποσά ρεκόρ, οι εταιρείες ηλεκτρονικής περικοπής προϋπολογισμών

Όταν πρόκειται για τη διαμόρφωση κυβερνητικών πολιτικών, τα πιο ισχυρά στελέχη τεχνολογίας της Silicon Valley έχουν πάντα μια θέση στο τραπέζι - κυριολεκτικά, όπως συνέβη κατά τη διάρκεια των κορυφαίων τεχνολογικών συνόδων του Λευκού Οίκου που έχουμε δει να συμβούν. Εξασφαλίζουν επίσης ότι οι φωνές τους ακούγονται μέσω άσκησης πίεσης στο Σώμα, στη Γερουσία, στο Λευκό Οίκο και στις ομοσπονδιακές υπηρεσίες.

Και το 2018 αποδείχθηκε άλλο ένα μεγάλο έτος για την άσκηση πίεσης, ειδικά για εταιρείες στο διαδίκτυο. Είναι εύκολο να καταλάβεις γιατί. Εκτός από την έντονη εξέταση από τις ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές για τη διευκόλυνση της ρωσικής παρέμβασης στις εκλογές στις ΗΠΑ, αντιμετώπισαν κριτική για το χειρισμό προσωπικών δεδομένων, καταγγελίες ότι είναι προκατειλημμένες εναντίον συντηρητικών και ζητούν να πετάξουν τους τοπικούς φόρους που πληρώνουν.

Η Alphabet Inc. (GOOG) Google δαπάνησε τα περισσότερα από οποιαδήποτε άλλη εταιρεία τεχνολογίας στη χώρα, σύμφωνα με το OpenSecrets. Οι συνολικές δαπάνες για το έτος ήταν 21, 74 εκατομμύρια δολάρια.

Η εμβέλεια της Google επεκτάθηκε σε κάθε πολιτική απόφαση. Πέρυσι, ασχολήθηκε με λογαριασμούς που σχετίζονται με πολιτικές διαφημίσεις, αδειοδότηση μουσικής, αυτόνομα οχήματα, αεροσκάφη, πράσινες κάρτες, ιδιωτικότητα δεδομένων, κρατική επιτήρηση, εμπορία ανθρώπων, μεταρρύθμιση του διπλώματος ευρεσιτεχνίας, μεταρρύθμιση του εταιρικού φόρου, θεώρηση προσωρινής εργασίας H-1B, Αφίξεις κατά την παιδική ηλικία (DACA), ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και κρίση οπιοειδών.

Οι εταιρείες του Διαδικτύου Google, Facebook Inc. (FB), Amazon.com Inc. (AMZN), Twitter Inc. (TWTR), Alibaba Group (BABA) και Salesforce.com Inc. (CRM) . Συνολικά, οι εταιρείες Διαδικτύου δαπάνησαν 77, 2 εκατομμύρια δολάρια πέρυσι, από 68, 61 εκατομμύρια δολάρια το 2017. Πάνω από το 60% αυτών ήταν από τους τρεις πρώτους που αφιέρωσαν - το Google, το Amazon και το Facebook.

Υπήρξε μια μικρή πτώση σε ό, τι εταιρείες ηλεκτρονικών ειδών που αναπτύσσουν τεχνολογίες ηλεκτρονικών υπολογιστών λογισμικού και υλικού. Το σύνολο για τη βιομηχανία αυτή μειώθηκε από 147, 33 εκατομμύρια δολάρια το 2017 σε 144, 8 εκατομμύρια δολάρια το 2018.

Οι εταιρείες της Microsoft Corp. (MSFT), της Samsung Electronics America, της Intel Corp. (INTC), της Siemens AG και της Dell Technologies ήταν οι μοναδικές εταιρίες υψηλού επιπέδου (πάνω από 3 εκατομμύρια δολάρια) στην κατηγορία αυτή για να αυξήσουν τον προϋπολογισμό τους πέρυσι. Η Oracle Corp. (ORCL) και η Apple Inc. (AAPL) κατέβαλαν ποσά ρεκόρ το 2017, αλλά δεν χαλάρωσαν ξανά τις χορδές τους για το 2018.

Μεγαλύτερες πηγές

Τόσο η Google όσο και το Amazon ενέτειναν τις πιέσεις στις μεταφορές το 2018 και επικεντρώθηκαν σε λογαριασμούς που θα καθιστούσαν ένα ομοσπονδιακό πλαίσιο για αυτόνομα οχήματα και θα παρέχουν ρυθμιστική βοήθεια. Η Google επισκέφθηκε ακόμη μια επιφυλακτική γερουσιαστή Dianne Feinstein στην Ουάσιγκτον, πέρυσι, για να την προωθήσει στην τεχνολογία αυτοκαθορισμού, σύμφωνα με τον Recode. Ήταν τελικά μια αποτυχημένη προσπάθεια.

Οι εταιρείες είδαν μεγαλύτερη επιτυχία με τον FAA Reauthorization Act του 2018, ο οποίος υπογράφηκε στο νόμο τον Οκτώβριο του 2018 και ανοίγει το δρόμο για την παράδοση με συρματόπλεγμα.

Οι "φόροι" συνέχισαν να λαμβάνουν πολλές αναφορές στις εκθέσεις πίεσης του Αμαζονίου μετά από αρκετές επιθέσεις του Προέδρου Trump επί του θέματος. Το 2017, η εταιρεία έσπασε και άρχισε να εισπράττει τους φόρους επί των πωλήσεων σε όλα τα κράτη που τις έχουν, αλλά αυτό ισχύει μόνο για αγαθά που πωλούνται απευθείας από την Amazon. Κατά ειρωνικό τρόπο, η Amazon υποστηρίζει τους λογαριασμούς που θα εξουσιοδοτούν τα κράτη να απαιτούν από τους εξωκοινοτικούς πωλητές να εισπράττουν φόρους και να ξοδεύουν δολάρια πίεσης για να πιέσουν για να περάσουν. Είναι πιθανό η επιχείρηση να συνειδητοποιήσει ότι η είσπραξη φόρων κρατικών πωλήσεων θα καταστήσει τα πράγματα σημαντικά δυσκολότερα για τους μικρότερους ανταγωνιστές της στο διαδίκτυο. Έτσι, αντίθετα με ό, τι λέει η Trump, η Amazon υποστηρίζει φόρους διαδικτύου. Ομοίως, η Amazon άσκησε πιέσεις για την αύξηση του ομοσπονδιακού κατώτατου μισθού μετά την άνοδο του κατώτατου μισθού της, οδηγώντας ορισμένους να πιστεύουν ότι αυτή ήταν μια άλλη στρατηγική για να βλάψει τους ανταγωνιστές της.

Η Trump δήλωσε επίσης ότι η ταχυδρομική υπηρεσία των Ηνωμένων Πολιτειών χρεώνει την επιχείρηση πάρα πολύ και περιλαμβάνεται στις εκθέσεις πίεσης του Amazon είναι "ζητήματα που σχετίζονται με την ταχυδρομική μεταρρύθμιση και τα ταχυδρομικά τέλη, συμπεριλαμβανομένου του νόμου για τη μεταρρύθμιση της ταχυδρομικής υπηρεσίας του 2017 (HR 756)".

Το Facebook, το οποίο επλήγη από μαζικές παραβιάσεις δεδομένων και αποκάλυψε εταιρικές σχέσεις ανταλλαγής δεδομένων με κινεζικές επιχειρήσεις, επικεντρώθηκε κυρίως στην «ακεραιότητα της πλατφόρμας» και στα «ζητήματα που σχετίζονται με την ασφάλεια των δεδομένων, τη διαφάνεια και τη διαφάνεια». γνωστοποιήσεις. "

Τόσο η Google όσο και το Facebook άσκησαν πίεση στην κυβέρνηση για το νόμο για τις έντιμες διαφημίσεις, που θα έδινε περισσότερη διαφάνεια στην πολιτική διαφήμιση σε ηλεκτρονικές πλατφόρμες εάν εγκριθεί.

Οι εταιρείες τεχνολογίας συνέχισαν να αγωνίζονται στην κυβέρνηση για ζητήματα επιτήρησης, ειδικά για κυβερνητικά αιτήματα για στοιχεία. Η Google υποστήριξε ένθερμα το νόμο περί ιδιωτικού απορρήτου ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (HR 387), ένα νομοσχέδιο που εισήχθη τον Ιανουάριο του 2017 και θα απαιτούσε από την κυβέρνηση να αποκτήσει ένταλμα πριν ζητήσει πρόσβαση σε ιδιωτικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Το νομοσχέδιο επωφελήθηκε επίσης από το Twitter και το Facebook. Οι εκθέσεις σχετικά με το λόμπυ της Google και του Facebook αναφέρουν επίσης τον νόμο περί επιτήρησης της εξωτερικής νοημοσύνης, ο οποίος επιτρέπει την αμέριστη παρακολούθηση από την NSA και ανανεώθηκε τον Ιανουάριο του 2018.

Ενώ το Facebook θέλει να περιορίσει την επιτήρηση της κυβέρνησης, καταπολεμά ενεργά ταυτόχρονα την προστασία της δικής του πρόσβασης στις πληροφορίες των χρηστών. Η εταιρεία ασκεί πιέσεις εναντίον του νόμου BROWSER, ο οποίος θα απαιτούσε να επιτρέπει στους χρήστες να επιλέγουν ή να αποκλείουν τη χρήση, την αποκάλυψη ή την πρόσβαση σε ευαίσθητα δεδομένα.

Επίσης, άσκησε έφοδο για τον απειλητικό νόμο περί ανταγωνισμού και διαφύλαξης της δημοσιογραφίας του 2018, ο οποίος θα επιτρέψει στις εταιρείες εφημερίδων να διαπραγματευτούν "δίκαιους όρους που θα οδηγούσαν τους κερδισμένους συνδρομητές και διαφημιστικά δώρα στους εκδότες, προστατεύοντας παράλληλα το δικαίωμα των Αμερικανών να έχουν πρόσβαση σε ποιοτικά νέα".

Δημόσιος εχθρός

Δεδομένου ότι η σημερινή διοίκηση απομακρύνει ή απειλεί να απομακρύνει τα πράγματα που η Big Tech διαθέτει, όπως η ουδετερότητα του δικτύου, οι θεωρήσεις και το ιδιωτικό απόρρητο στο διαδίκτυο, τα μέλη του Κογκρέσου καταρτίζουν λογαριασμούς για να αναγκάσουν τις εταιρείες να αναλάβουν την ευθύνη και να λογοδοτήσουν για παραπλανητικές πολιτικές διαφημίσεις και παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής, η βιομηχανία χάνει γρήγορα το παιχνίδι αντίληψης. Όπως προειδοποίησε το Buzzfeed, το Big Tech διαθέτει τώρα ισχυρούς ανθρώπους και στα δύο άκρα του πολιτικού φάσματος, επειδή σκέφτονται ότι πρέπει να επανέλθουν.

Ενώ οι ηγέτες στον κλάδο γιορτάζονταν ως ευγενείς και προνοητικές δυνάμεις, οι εμπειρογνώμονες τώρα ανησυχούν ότι οι γίγαντες των τεχνολογιών είναι μονοπωλιακά κερδοφόρα καθώς βλάπτουν τα πάντα από τις τέχνες στις μικρές επιχειρήσεις, τις ανθρώπινες σχέσεις και τη δημοκρατία.

Η γερουσιαστή Elizabeth Warren, η οποία εκλέγεται για πρόεδρο, δημοσίευσε πρόσφατα μια μεσαία θέση στην οποία υποστήριζε τη "διάσπαση του Amazon, του Facebook και του Google". Έγραψε: "Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οι σημερινοί γίγαντες της τεχνολογίας δεν αποκλείουν δυνητικούς ανταγωνιστές, πνίγουν την επόμενη γενιά μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών και ασκούν τόση δύναμη ώστε να υπονομεύσουν τη δημοκρατία μας".

Η κριτική προέρχεται επίσης από την ίδια τη βιομηχανία. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Salesforce (CRM) Marc Benioff θέλει το Facebook να ρυθμιστεί όπως μια εταιρεία καπνού λόγω του εθιστικού χαρακτήρα του. Ένας πρώην υπάλληλος δήλωσε ότι η εταιρεία δεν μπορεί να εμπιστευτεί να ρυθμίσει τον εαυτό της σε New York Times op-ed. Μια πρώην διευθύντρια της Apple και δύο επενδυτές θέλουν η εταιρεία να είναι πιο ενεργητική για την αποτροπή του εθισμού των χρηστών.