Κανονισμός Q
Ο κανονισμός Q είναι ένας κανόνας του Federal Reserve Board που απαγόρευσε στις τράπεζες να καταβάλλουν τόκους από καταθέσεις εντός λογαριασμών ελέγχου. Ο κανονισμός Q εγκρίθηκε σύμφωνα με τον νόμο Glass-Steagall του 1933 για τον περιορισμό του δανεισμού και άλλων αθέμιτων ενεργειών. Επιπλέον, ενθάρρυνε τους καταναλωτές να αποδεσμεύσουν κεφάλαια από αυτούς τους λογαριασμούς και να τους τοποθετήσουν σε κεφάλαια χρηματαγοράς.
ΔΙΑΚΟΠΗ ΚΑΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ Q
Το 2010, ο νόμος Dodd-Frank, για όλους τους σκοπούς και τους σκοπούς, απέρριψε τον Κανονισμό Q και επέτρεψε στις τράπεζες να προσφέρουν τόκο στον έλεγχο λογαριασμών για τους πελάτες των τραπεζών επιχειρήσεων. Αυτή η κίνηση έγινε εν μέρει για την αύξηση των τραπεζικών αποθεμάτων για την καταπολέμηση της έλλειψης ρευστότητας που παρατηρήθηκε στις πρώτες ημέρες της πιστωτικής κρίσης 2008-2009. Οι ρυθμιστικές αρχές εξακολούθησαν να προσαρμόζουν και να τροποποιούν τους ενδιάμεσους τελικούς κανόνες έως το 2015 ώστε να συμπεριληφθούν εξαιρέσεις για τις μικρές εταιρείες αποταμίευσης και τις εταιρείες χαρτοφυλακίου από τις ελάχιστες κεφαλαιακές απαιτήσεις που ορίζονται στον Dodd-Frank.
Αντιδράσεις σε σχέδια για την κατάργηση του κανονισμού Q
Οι δημόσιες παρατηρήσεις που υποβλήθηκαν κατά την προτεινόμενη κατάργηση του Κανονισμού Q περιλάμβαναν στήριξη από έναν χρηματοοικονομικό όμιλο που προέβλεπε μια πιο ανταγωνιστική αγορά από την αλλαγή. Οι παρατηρήσεις περιέλαβαν επίσης την άποψη ότι οι εκπρόσωποι ομάδων συμφερόντων που εξυπηρετούσαν κεφάλαια της χρηματαγοράς και οι μεγάλες τράπεζες είχαν επηρεάσει την αγορά μέσω κανονισμών. Η κατάργηση του κανονισμού Q αναμένεται να τερματίσει τη δραστηριότητα αυτή.
Ένας ξεχωριστός σχολιαστής περιέγραψε την κατάργηση ως ευκαιρία για μεγαλύτερη διαφάνεια και ανταγωνισμό, αφαιρώντας έναν κανόνα που δεν λειτουργεί. Περαιτέρω, υπήρχε η προσδοκία ότι οι τράπεζες θα υποχρεωθούν να καινοτομούν και θα μειώσουν τα επιτόκια ως απάντηση στην κατάργηση.
Μια εμπορική ένωση σχολίασε ότι πίστευε ότι η κατάργηση θα οδηγούσε σε μια πιο σταθερή πηγή κεφαλαίων για τις τράπεζες. Η κατάργηση του κανονισμού Q θα μπορούσε επίσης να προσφέρει στους επαγγελματίες του χρηματοπιστωτικού τομέα πρόσβαση σε μια νέα ανταγωνιστική επενδυτική εναλλακτική λύση. Οι φόροι επί των καταβληθέντων τόκων θα μπορούσαν επίσης να αυξήσουν τη ροή εσόδων στο Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ.
Πολλοί αντίπαλοι στην κατάργηση του κανονισμού Q σχολίασαν ότι η κατάργηση του κανόνα θα ήταν επιζήμια για τις μικρές και κοινοτικές τράπεζες. Οι ανησυχίες που αναφέρθηκαν στις δημόσιες παρατηρήσεις περιλάμβαναν την προσδοκία αυξημένου κινδύνου επιτοκίου για τα ιδρύματα, το αυξημένο κόστος χρηματοδότησης, τα υψηλότερα έξοδα και τα μειωμένα κέρδη, τα κέρδη και τα καθαρά περιθώρια επιτοκίου. Οι αντίπαλοι στην κατάργηση υπογράμμισαν επίσης μια πιθανή μείωση της διαθεσιμότητας πίστωσης μαζί με ένα αυξημένο κόστος πίστωσης ως ζητήματα που αναμένεται να επιλυθούν με την αλλαγή.
Η χρονική στιγμή της κατάργησης προκάλεσε επίσης ανησυχία από τους αντιπάλους για την αλλαγή. Αναφέρθηκαν στα σχόλια ότι η κοινοτική τραπεζική βιομηχανία ήταν υπό πίεση την εποχή εκείνη και αντιμετώπισε προκλήσεις για τη βιωσιμότητά της και την αποδοτικότητά της. Οι αντίπαλοι επεσήμαναν επίσης τη δυνατότητα νέων κανονισμών διατραπεζικών συναλλαγών με την κατάργηση του κανονισμού Q που θα μπορούσε να δημιουργήσει αυξημένο ρυθμιστικό βάρος για τις κοινοτικές τράπεζες.
Σύγκριση επενδυτικών λογαριασμών Όνομα παροχέα Περιγραφή Αποκάλυψη διαφημιζόμενου × Οι προσφορές που εμφανίζονται σε αυτόν τον πίνακα προέρχονται από συνεργασίες από τις οποίες η Investopedia λαμβάνει αποζημίωση.