Η σκοτεινή πλευρά του ΠΟΕ

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου (ΠΟΕ) δημιουργήθηκε την 1η Ιανουαρίου 1995 και υπήρξε πηγή διαμάχης από τότε. Η γέννηση του ΠΟΕ ήταν κάτι περισσότερο από μια πραγματικά νέα δημιουργία. Ο προκάτοχός του, η Γενική Συμφωνία Δασμών και Εμπορίου (ΓΣΔΕ), μοιράστηκε την καταγωγή του με οργανισμούς εμπνευσμένους από το Bretton Woods, όπως το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ) και η Παγκόσμια Τράπεζα. Η ιδέα πίσω από αυτές τις οργανώσεις είναι ότι οι αμερόληπτοι πολιτικοί θα μπορούσαν να δημιουργήσουν μια πιο αποτελεσματική παγκόσμια οικονομία από τη χαοτική αλληλεπίδραση των δυνάμεων της ελεύθερης αγοράς. (Ο ΠΟΕ θέτει τους παγκόσμιους κανόνες του εμπορίου, αλλά τι ακριβώς κάνει και γιατί το αντιτίθενται πολλοί; Μάθετε περισσότερα στο τι είναι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου; )

Πολιτική και Εμπόριο
Θεωρητικά, τα μέλη του ΠΟΕ αποκτούν πρόσβαση στις αγορές του άλλου με ίσους όρους. Αυτό σημαίνει ότι κανένα από τα δύο έθνη δεν μπορεί να έχει συμφέροντα εμπορικών συμφώνων χωρίς να χορηγεί τους ίδιους όρους σε κάθε άλλο έθνος ή τουλάχιστον σε κάθε άλλο έθνος του ΠΟΕ. Ωστόσο, ορισμένοι επικριτές υποστηρίζουν ότι στην πράξη, ο ΠΟΕ έχει γίνει ένας τρόπος να επιβληθεί η πολιτική στο εμπόριο προκαλώντας μακροπρόθεσμα προβλήματα.

Ένα πρόβλημα το οποίο πολλοί επικριτές του ΠΟΕ επισημαίνουν είναι οι προφανείς παραχωρήσεις που έχει κάνει ο οργανισμός στους χάρτες του. Το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα είναι το σύστημα διαμεσολάβησης στον τομέα των δασμολογικών συναλλαγών που πραγματοποιείται μέσω μιας οργάνωσης με στόχο τη μείωση των φραγμών στο εμπόριο. Οι κανόνες του ΠΟΕ επιτρέπουν σε ένα έθνος να προστατεύει ορισμένες βιομηχανίες εάν η κατάργηση των τιμολογίων θα είχε ανεπιθύμητες παρενέργειες, οι οποίες περιλαμβάνουν την απώλεια ζωτικών εγχώριων βιομηχανιών. Η παραγωγή τροφίμων είναι ένα από τα πιο κοινά, αλλά η παραγωγή χάλυβα, η αυτοκινητοβιομηχανία και πολλά άλλα μπορούν να προστεθούν κατά την κρίση του έθνους. Ανησυχέστερη είναι η ώθηση των ανεπτυγμένων χωρών να έχουν εργασιακές συνέπειες - απώλεια θέσεων εργασίας, μειωμένες ώρες ή μισθοί - που προστίθενται στον κατάλογο των λόγων για δικαιολογημένα τιμολόγια. (Για όλα όσα πρέπει να ξέρετε - από τα διάφορα είδη τιμολογίων έως τις επιπτώσεις τους στην τοπική οικονομία - ελέγξτε τα Βασικά των δασμών και εμπορικών φραγμών .)

Ο Πόλεμος των Τιμολογίων
Τα τιμολόγια είναι ένας γενικός φόρος που επιβάλλεται σε όλους τους αγοραστές ενός συγκεκριμένου προϊόντος και μπορεί να έχει αρνητικές παρενέργειες. Τα έσοδα από τον τιμοκατάλογο καταλήγουν σε κρατικά ταμεία. Αυτό αυξάνει τα έσοδα και μπορεί να προστατεύσει τις εγχώριες βιομηχανίες από τον ξένο ανταγωνισμό. Ωστόσο, η προκύπτουσα υψηλή τιμή των ξένων αγαθών επιτρέπει στους εγχώριους παραγωγούς να αυξήσουν και τις τιμές τους. Ως αποτέλεσμα, ένα τιμολόγιο μπορεί επίσης να λειτουργήσει ως φόρος μεταβίβασης περιουσιακών στοιχείων που χρησιμοποιεί δημόσιο χρήμα για να στηρίξει μια εγχώρια βιομηχανία που παράγει ένα μη ανταγωνιστικό προϊόν.

Έτσι, αν ξετυλίξετε το τιμολόγιο ενδέχεται να βλάψουν τους εργαζόμενους σε αυτόν τον κλάδο, θα μπορούσε να μειώσει το βάρος για όλους τους άλλους. Ο ΠΟΕ έχει εμπλακεί στη σύναψη συμφωνιών τιμολόγησης με τη μορφή διαμεσολάβησης, γεγονός που το άνοιξε σε κριτική.

Τι υπάρχει σε ένα όνομα;
Τα μέτρα αντιντάμπινγκ και οι περιοριστικές ποσοστώσεις είναι απλώς τιμολόγια με άλλο όνομα, παρόλο που αντιμετωπίζονται διαφορετικά από τον ΠΟΕ. Ενώ ο ΠΟΕ μπορεί να καυχηθεί ότι ο αριθμός των διεθνών τιμολογίων έχει μειωθεί από την έναρξή του, πολλές μειώσεις έχουν εξισορροπηθεί με την εισαγωγή αυτών των "τιμολογίων μυστικότητας". (Ο καθένας μιλάει για την παγκοσμιοποίηση, αλλά τι είναι αυτό και γιατί το αντιτίθενται; Διαβάστε περισσότερα στο τι είναι το διεθνές εμπόριο;)

Λειτουργία πίσω από τον μονόδρομο καθρέφτη
Πολλοί επικριτές του ΠΟΕ υποστηρίζουν επίσης ότι ο οργανισμός έχει αγωνιστεί με έναν από τους βασικούς στόχους που θέτει για τον εαυτό του: τη διαφάνεια. Ακόμη και σε μία από τις κύριες λειτουργίες της - η επίλυση των διαφορών μέσω διαπραγματεύσεων - ο ΠΟΕ είναι δυσάρεστο αδιαφανές όταν πρόκειται να αποκαλύψει τον τρόπο επίτευξης των οικισμών. Είτε η επίλυση των διαφορών είτε η διαπραγμάτευση νέων εμπορικών σχέσεων, σπάνια είναι σαφές ποια κράτη συμμετέχουν στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων. Ο ΠΟΕ έχει επιτεθεί τόσο από την αριστερά όσο και από την δεξιά λόγω αυτής της αποχής.

Το αριστερό βλέπει τον ΠΟΕ ως τον κόπανο μιας σκιερής κλίσης ισχυρότερων εθνών που αναγκάζουν συμφωνίες που τους επιτρέπουν να εκμεταλλευτούν λιγότερο αναπτυγμένες χώρες. Αυτή η κλίκα χρησιμοποιεί τον ΠΟΕ για να σπάσει ανοιχτά αναπτυσσόμενα έθνη ως αγορές για πώληση, προστατεύοντας παράλληλα τις δικές τους αγορές από τα προϊόντα των πιο αδύναμων εθνών. Αυτή η άποψη έχει τα σημεία της, καθώς τα πιο οικονομικά ισχυρά έθνη φαίνεται να θέτουν την ατζέντα του ΠΟΕ και ήταν τα πρώτα που έκαναν πράξεις αντιντάμπινγκ για την προστασία των ευνοούμενων εγχώριων βιομηχανιών, αντιδρώντας παράλληλα παρόμοιες ενέργειες από λιγότερο ισχυρά έθνη. (Για να το εξετάσετε περαιτέρω, ελέγξτε τη συζήτηση για την παγκοσμιοποίηση .)

Αδέσμευτο, Αχρησιμοποίητο, Ανεπιθύμητο
Οι υποστηρικτές της ελεύθερης αγοράς επιτίθενται στον ΠΟΕ με το σκεπτικό ότι είναι μια περιττή οντότητα. Αντί να κάνουμε περίπλοκες και πολύ πολιτικοποιημένες συμφωνίες μεταξύ των εθνών σχετικά με το τι μπορούν και δεν μπορούν να προστατεύσουν, η σκέψη της ελεύθερης αγοράς υποδηλώνει ότι το εμπόριο πρέπει να αφεθεί στις επιχειρήσεις να επεξεργάζονται με βάση τη συμφωνία. Πιστεύουν ότι εάν ο ΠΟΕ είχε σχεδιαστεί πραγματικά για να ενθαρρύνει το εμπόριο, θα αναγκάσει τα έθνη-μέλη να εγκαταλείψουν όλα τα προστατευτικά μέτρα και να επιτρέψουν αληθινό ελεύθερο εμπόριο αντί να διευκολύνουν τις διαπραγματεύσεις τιμολογίων.

Μόνο επιδόρπια
Τελικά, οι χώρες που χρησιμοποιούν τον ΠΟΕ για να προστατεύσουν τις δικές τους βιομηχανίες μπορεί να βλάψουν μόνοι τους, εάν αναγκάσουν τις δικές τους βιομηχανίες να γίνουν πιο αναποτελεσματικές χωρίς πραγματικό διεθνή ανταγωνισμό. Σύμφωνα με την οικονομική θεωρία, η έλλειψη ανταγωνισμού απομακρύνει τα κίνητρα για επενδύσεις στη νέα τεχνολογία, διατηρεί το κόστος υπό έλεγχο και βελτιώνει συνεχώς την παραγωγή, διότι η εγχώρια εταιρεία θα είναι απλώς σε θέση να αυξήσει τις τιμές κάτω από την τιμολογιακή τιμή των ξένων αγαθών. Εν τω μεταξύ, οι διεθνείς ανταγωνιστές θα πάρουν μόνο πιο φτωχούς, πιο πεινασμένους και καλύτερους να πετύχουν παρά τα εμπόδια. Αν συνεχιστεί αυτός ο κύκλος, οι διεθνείς ανταγωνιστές θα μπορούσαν να εμφανιστούν ως οι ισχυρότερες εταιρείες και οι καταναλωτές μπορούν να επιλέξουν τα προϊόντα τους με βάση την ποιότητα, ίσως ακόμη και να καταβάλουν πριμοδότηση έναντι των εγχώριων αγαθών.

Η κατώτατη γραμμή
Υπάρχει μια σκοτεινή πλευρά στον ΠΟΕ. Για χρόνια, οι επικριτές διαμαρτυρήθηκαν ότι ο ΠΟΕ ήταν ένας τρόπος για τα έθνη να ασχολούνται με το εμπόριο, τους πολέμους και τις επιδρομές στα υπανάπτυκτα έθνη και το θεωρούσαν ως περιττό και δαπανηρό επίπεδο στις φυσικές δυνάμεις της αγοράς του διεθνούς εμπορίου. Ενώ είναι αμφισβητήσιμο εάν ο οργανισμός είναι οικονομικά χρήσιμος, ο ΠΟΕ είναι πολύ σημαντικός πολιτικός. Στη συνέχεια, οι κυβερνήσεις - με ή χωρίς υποστήριξη πολιτών - θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν τον οργανισμό.