Γιατί μια πτώση 20% στα χρηματιστήρια τεχνολογίας είναι μια ευκαιρία αγοράς

Οι αποτιμήσεις των αποθεμάτων Tech έχουν φτάσει σε τόσο υψηλά επίπεδα ώστε ο τομέας μπορεί να οφείλεται σε απότομη μείωση κατά 20%, λέει ο Paul Meeks, ένας παλαίμαχος πάνω από 30 χρόνια στον τομέα της τεχνολογίας ως αναλυτής, διαχειριστής χαρτοφυλακίου και επικεφαλής επενδυτικού γραφείου ), σε παρατηρήσεις στο CNBC. "Επειδή είναι τόσο ευμετάβλητα τα υψηλά αποθέματα βήτα [κινδύνου], όταν διορθώνουν, δεν μειώνονται μόνο κατά 2% και μειώνονται κατά 20%", όπως είπε στο CNBC, προσθέτοντας ότι "θα μπορούσε να συμβεί ανά πάσα στιγμή".

Το Meeks, ωστόσο, παραμένει προς τα πάνω στον κλάδο παρά τις άγριες ταλάντευσης των μετοχών. Λέει ότι θα χρησιμοποιήσει ένα selloff 10% ή περισσότερο ως ευκαιρία αγοράς για να μαζέψει τις μετοχές της Facebook, Inc. (FB) και άλλων. "Έχω καλύψει τον τομέα της τεχνολογίας εδώ και πολύ καιρό και μπορώ να πω στην καρδιά μου ότι οι βασικές αρχές σε σχέση με τους άλλους 10 τομείς του S & P 500 είναι οι ίδιοι που είχατε ποτέ", δήλωσε CNBC, προσθέτοντας, "Βασικά μου αρέσει."

Μεγάλη πρόοδος

Ο Δείκτης Πληροφορικής S & P 500 (S5INFT) προχώρησε με ισχυρό 491% από το χαμηλό επίπεδο της αγοράς μεριδίων στις 3 Μαρτίου 2009 μέχρι το κλείσιμο στις 12 Μαρτίου 2018 έναντι κέρδους 300% για τον δείκτη S & P 500 (SPX) ίδια περίοδο, ανά Δείκτη Dow Jones της S & P. Δεδομένου ότι τα αποθέματα τεχνολογίας S & P 500 αυξήθηκαν κατά 37, 5% το τελευταίο έτος, σύμφωνα με την ίδια πηγή, η απόσυρση κατά 20% θα αφήσει τους επενδυτές με κέρδη ενός έτους περίπου 10%.

Λίστα αγορών Meeks

"Οι εκτιμήσεις επεκτείνονται για ορισμένα από τα ονόματα και τα αγαπημένα ονόματα όλων, ιδιαίτερα τα FANG", δήλωσε ο Meeks στο CNBC. Όπως αναφέρθηκε, ανέφερε ότι το μέλος της FANG Facebook βρίσκεται στη λίστα αγορών του εάν οι τιμές μειωθούν αν και δεν είπε σε ποια τιμή. Διαθέτει ήδη μετοχές της Apple Inc. (AAPL), σημειώνει το CNBC. (Για περισσότερες πληροφορίες, βλ. Επίσης: Amazon, Netflix που πωλούν σε «τρελές» τιμές για μεγάλες Selloff .)

"Νομίζω ότι μερικοί από τους ημιαγωγούς έχουν πέσει και δεν έχουν πάρει πίσω, αλλά νομίζω ότι είναι κάποιες καλές ευκαιρίες", είπε επίσης ο Meeks. Αναφέρθηκε στη Advanced Micro Devices Inc. (AMD) και τη Micron Technology Inc. (MU) σε αυτή τη φλέβα. Ο διευθυντής διαχείρισης τεχνολογίας Paul Wick είναι μεταξύ εκείνων που βλέπουν τις μετοχές των ημιαγωγών ως έναν φθηνό τρόπο να οδηγήσουν μερικές από τις μεγάλες κοσμικές τάσεις στην τεχνολογία, ακόμη και σε τρέχουσες τιμές. Εν τω μεταξύ, ορισμένες εταιρείες του τομέα μπορεί να είναι στόχοι εξαγοράς. (Για περισσότερες πληροφορίες, ανατρέξτε επίσης στην ενότητα: Τα αποθέματα τσιπ στο ρεκόρ εξακολουθούν να είναι συμφέρουσες .)

'Bubble του '90 ήταν πολύ, πολύ μεγαλύτερο'

Ο τεχνολογικός δείκτης Nasdaq Composite Index έφτασε στο νέο υψηλό στις 12 Μαρτίου, αλλά οι επενδυτές θα πρέπει να σημειώσουν σημαντικές διαφορές με τη φούσκα Dotcom, σύμφωνα με τον Justin Walters, συνιδρυτή της ερευνητικής εταιρείας Bespoke Investment Group, όπως ανέφερε η Barron. Αντίθετα, κοιτάζοντας τον δείκτη Nasdaq 100, ο Walters υπενθύμισε στους αναγνώστες ότι ο λόγος P / E που ακολούθησε ανέβηκε σε ένα απίστευτο 80 φορές κέρδος το 2001, ενώ η αποτίμησή του παρέμεινε κάτω από 30 κατά τη διάρκεια του σημερινού ράλι. Στην πραγματικότητα, στις 9 Μαρτίου, ο τελικός λόγος P / E ήταν 27, 25, έναντι 25, 79 για το S & P 500, ανά The Wall Street Journal.

Ο κλάδος τεχνολογίας S & P 500 είχε αναλογία P / E 18, 6 από την 1η Μαρτίου, σε σύγκριση με 17, 0 για ολόκληρο το S & P 500, ανά ανάλυση της Yardeni Research Inc. Το τελευταίο βήμα για τις τεχνολογικές εκτιμήσεις ήταν ένα πρόσημο P / E περίπου 11 στα τέλη του 2008, οπότε το S & P 500 είχε βυθιστεί στο επόμενο πολλαπλάσιο της τάξης των 10. Κατά τη διάρκεια της φούσκας της Dotcom, το P / E της τεχνολογίας του S & P 500 έφτασε μόλις κάτω από 50, σύμφωνα με τα γραφήματα του Yardeni.

Όσον αφορά τα κέρδη των τιμών, η Walters ανέφερε επίσης ότι το Nasdaq 100 προχώρησε κατά 1.223% κατά τη διάρκεια της Dotcom Bubble, περισσότερο από το διπλάσιο της πρόβλεψης 584% από το κατώτατο σημείο της κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης μέχρι την περασμένη εβδομάδα. "Αυτό δεν σημαίνει ότι ο σημερινός αγώνας δεν είναι μια ίδια η φούσκα, αλλά δείχνει ότι η φούσκα της δεκαετίας του '90 ήταν πολύ, πολύ μεγαλύτερη", γράφει, όπως ανέφερε ο Barron.