Έχει βρεθεί ο Δημιουργός Bitcoin Satoshi Nakamoto;

Η ταυτότητα του Satoshi Nakamoto, δημιουργού του bitcoin που δεν είχε ακούσει από το 2011, ήταν ένα μυστηριωδώς μυστηριώδες μυστήριο, αφού κάποιος που χρησιμοποίησε το ψευδώνυμο έγραψε μια λευκή βίβλο που περιγράφει μια κρυπτογράφηση από το ομότιμο κοινό το 2008. Από Δευτέρα Το πρωί όμως το μυστήριο μπορεί να έχει λυθεί: ο Craig Stevenson Wright, ένας Αυστραλός επιστήμονας υπολογιστών, έχει προσφέρει αυτό που λέει ότι είναι απόδειξη ότι είναι Satoshi στη σάρκα. (Δείτε επίσης, Κίνδυνοι & ανταμοιβές της επένδυσης στο Bitcoin .)

Η αναζήτηση του πραγματικού Satoshi έχει δει πολλά περιστροφές, συμπεριλαμβανομένου ενός ενοχλητικού πλέγματος από το Newsweek, το οποίο κακώς υπέβαλε έναν άνθρωπο της Καλιφόρνιας που ονομάζεται Dorian Satoshi Nakamoto ως δημιουργός του bitcoin τον Μάρτιο του 2014. Ο Wright αποτέλεσε το θέμα του Satoshi - κερδοσκοπία στο παρελθόν . Τον Δεκέμβριο, οι χάκερ έστειλαν έγγραφα σε Wired και Gizmodo τα οποία ισχυρίστηκαν ότι απέδειξε ότι ο Αυστραλός ήταν Satoshi. Λίγες ώρες αργότερα η αστυνομία εισέβαλε στο σπίτι της στο Σίδνεϊ και ο Ράιτ αρνήθηκε να μιλήσει στον Τύπο.

Τη Δευτέρα, ο Ράιτ δημοσίευσε μια θέση στο προσωπικό του blog, όπου ισχυρίστηκε ότι προσφέρει τεχνική απόδειξη ότι κατέχει ιδιωτικό κλειδί που χρησιμοποιείται στην πρώτη συναλλαγή bitcoin, στο ένατο «μπλοκ». Πριν από τη μεγάλη αποκάλυψη, όμως, ο Ράιτ συναντήθηκε με τον εξέχοντα προγραμματιστή Gavin Andresen και τον πρώην διευθυντή του Ιδρύματος Bitcoin Jon Matonis, και οι δύο δήλωσαν τη Δευτέρα ότι πιστεύουν την αξίωση του Wright.

Ο Ράιτ προσέγγισε επίσης τρία πρακτορεία ειδήσεων, το BBC, το GQ και το Economist. Το GQ περιγράφει τη συνέντευξη που λένε ότι θα δημοσιευθεί σε ένα προσεχές τεύχος, ως "απίστευτα θερμασμένο", με τον Wright να λέει τον Stuart McGurk, υπεύθυνο επεξεργασίας, "Κοίτα, το κάνω, τότε εξαφανίζω. να το κάνεις αυτό για να προσπαθήσεις να μπεις στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, κάτι που δεν θα συμβεί ποτέ ξανά ... Έχεις αυτό το πράγμα, αν δεν σου αρέσει, σκατά. (Δείτε επίσης τα ETF Bitcoin: Πώς λειτουργούν; )

Παρατεταμένες αμφιβολίες

Από τα τρία καταστήματα, το The Economist είναι το πιο επιφυλακτικό. Το περιοδικό λέει ότι ο Wright κατέδειξε αυτοπροσώπως τη διαδικασία επαλήθευσης που περιγράφει στην ιστοθέση του στο blog του - και για το μπλοκ 9 και το μπλοκ 1 - αλλά σημειώνει ότι "αυτές οι διαδηλώσεις μπορούν να διαχειριστούν σε στάδιο". Όταν το περιοδικό ζήτησε από τον Ράιτ να κάνει το μπλοκ του 1 απόδειξη δημόσια και να δώσει άλλες διαβεβαιώσεις, αρνήθηκε να "κρατάει άλματα μέσα από τις στεφάνες". (Δείτε επίσης, Ορισμός μπλοκ. )

Ο σκεπτικισμός δεν τελειώνει στο The Economist. Μια θέση reddit που καλεί την απόδειξη του Wright "άχρηστη" έχει λάβει περίπου 300 απαντήσεις σε τέσσερις ώρες, πολλές από τις οποίες εκφράζουν την πεποίθηση ότι το ιστολόγιο του Gavin Andresen ήταν hacked ως μέρος μιας μεγαλύτερης φάρσας που διαπράχθηκε από τον Wright. Ο Gregory Maxwell, ένας άλλος κορυφαίος κατασκευαστής bitcoin, δήλωσε στους New York Times ότι τα στοιχεία του Wright "δεν δείχνουν καμία σχέση μεταξύ αυτού του προσώπου και της δημιουργίας του Bitcoin".

Ένα tweet από έναν λογαριασμό που ονομάζεται "Official Bitcoin Core Feed" λέει, "Δεν υπάρχει επί του παρόντος καμία διαθέσιμη δημόσια απόδειξη ότι κάποιος συγκεκριμένα είναι ο δημιουργός του Bitcoin".

Επί του παρόντος δεν υπάρχει διαθέσιμη δημόσια κρυπτογραφική απόδειξη ότι κάποιος συγκεκριμένα είναι ο δημιουργός της Bitcoin.
- Bitcoin Core Project (@bitcoincoreorg) 2 Μαΐου 2016

Ο εμφύλιος πόλεμος του Bitcoin

Το παρελθόν έτος ήταν μια αγχωτική στιγμή για την κοινότητα που περιβάλλει το bitcoin, καθώς ένας «εμφύλιος πόλεμος» ξέσπασε πάνω από μια τεχνική πλευρά του υποκείμενου blockchain. Ένα στρατόπεδο θέλει να δει τα μεμονωμένα μπλοκ διευρυμένα, έτσι ώστε το καθένα να μπορεί να περιλαμβάνει περισσότερες πληροφορίες συναλλαγών. Υποστηρίζουν ότι το bitcoin δεν θα κινηθεί ποτέ πέρα ​​από μια μικροσκοπική θέση εάν είναι μόνο σε θέση να επεξεργαστεί τις 7 περίπου συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο που διαχειρίζεται αυτή τη στιγμή. (Το δίκτυο της Visa μπορεί να χειριστεί 56.000 ανά δευτερόλεπτο).

Το άλλο στρατόπεδο υποστηρίζει ότι τα μικρά μεγέθη μπλοκ είναι απαραίτητα για να αποφευχθεί η αυξημένη συγκέντρωση σε ένα έργο που αφιερώνεται στην αποκέντρωση των χρημάτων. Δεδομένου ότι η δημιουργία μπλοκ ή η εξόρυξη είναι μια ανταγωνιστική διαδικασία στην οποία το κόμμα με τη μεγαλύτερη υπολογιστική δύναμη είναι πιο πιθανό να επιλύσει πρώτα το "hash" και κερδίσει την (επί του παρόντος) 25 bitcoin ανταμοιβή, το στρατόπεδο μικρού μπλοκ υποστηρίζει ότι ένα μέγεθος αύξηση θα ευνοούσε μεγαλύτερες, πιο ενοποιημένες πράξεις. (Δείτε επίσης, Τι είναι το Bitcoin Mining; )

Τον Αύγουστο ο προγραμματιστής Mike Hearn, ο οποίος συνεργάστηκε με τον Andresen, έθεσε την αντιπαράθεση σε ψηφοφορία, στην ουσία, εισάγοντας μια εναλλακτική έκδοση του λογισμικού Bitcoin που ονομάζεται XT. Εάν 5% των 1000 διαδοχικών μπλοκ εξήχθησαν με τη χρήση του ΧΤ, θα ξεκινούσε τη χρήση μεγαλύτερων τεμαχίων και εκείνοι που χρησιμοποιούσαν το παλιό λογισμικό θα έπρεπε είτε να αλλάξουν είτε να δημιουργήσουν ένα "σκληρό πιρούνι" στο οποίο οι συναλλαγές bitchin εντοπισμού μπλοκαρίσματος διαχωρίζονται ανεπανόρθωτα. Σε αυτή την περίπτωση, η μακρύτερη αλυσίδα θα μπορούσε να γίνει "bitcoin" στο μυαλό των περισσότερων χρηστών, ενώ ο άλλος θα γινόταν σχεδόν άχρηστο "altcoin". (Βλέπε επίσης, το Bitcoin Is Dead, όχι μια πιθανότητα. )

Η XT δεν πήρε, αλλά ενέτεινε τις διαιρέσεις σε μια διαμάχη που απειλεί να εξαλείψει εκατομμύρια δολάρια σε πλούτο. Η διαμάχη αυτή είχε παίξει χωρίς τη συμβολή του μυθικού Satoshi, ο οποίος δεν είχε ακουστεί από το 2011, εκτός από μερικά περιστατικά που πιστεύεται ότι είναι hacks. Εάν οι ισχυρισμοί του Wright πιστεύονται, η γνώμη του για το θέμα (αν υποτεθεί ότι εκφράζει) θα είναι επιρροή και αμφιλεγόμενη. Είναι πιθανό ότι το ιδανικό μέγεθός του θα έχει τόσο πολύ να κάνει με το ποιος στηρίζει την αξίωσή του παρά τις κρυπτογραφικές αποδείξεις που προσφέρει. Αλλά αυτή είναι η πολιτική.